他說年齡擺在那裡，因為他兒子沒有他的長䄂善舞能力，他為他的兒子著想，為兒鋪路，英國政府歷來還是比較靠譜，而他投資範圍就匯灃銀行勢力範圍。

另外燈太子跑路，臺上沒人不好辦事。

李嘉誠將英國作為投資新熱土，大舉投資英國電力、自來水、通訊等基礎設施建設，主要出於以下幾點考慮：

一是英國擁有巨大的投資潛力。英中國人均收入高，消費配套成熟，消費潛力巨大，同時英國是國際金融、原油期貨、黃金交易中心，投資有巨大的金融、政策支撐。同時李嘉誠投資的是電力、自來水、通訊等與民生息息相關的領域，固定投入具有長遠回報。目前英國的基礎設施大多有幾十年上百年的歷史，具有巨大的投資潛力。

二是大陸及香港政治經濟環境變化的考量。與前特首的爭端，大陸房地產的泡沫擔憂，李嘉誠早先在大陸拿的地、產業大量出手套現，鉅額的資金必然要尋求新的投資。

三是對英國文化的高度認同感。香港在英國的殖民統治中度過了100年，李嘉誠深受英國文化和價值觀影響，對英國的投資是其最佳選擇。

第一李發家於英統治下，對整個英的模式還是非常瞭解的。

歐洲私人財產神聖不可侵犯，對私人財產儲存來說，歐洲是一個好地方。而英吉利海峽又是天險，曾經一戰二戰，英國靠著英吉利海峽，儲存了本土，從安全形度來看，英國是歐洲比較安全的位置，有天險保護。

第三，李家過去是創業階段，目前轉守業階段，所以李收購的都是公用事業，一般這些公用事業都是政府掌控的，而英國可以進行買賣。

第四更加秋衣英的法律法規，而且人脈也更多。

多重因素吧，最終李決定加大在英投資

有這麼幾點吧，大概總結一下。

1.因為李嘉誠曾經是香港人，雖然現在是加拿大國籍，但是仍受英聯邦影響。而且英國作為老牌資本主義國家，實力僅次於美日德。這三個對於李嘉誠來說都不是很好的選擇，再排下來就是英國了。

2.英中國人很講究契約精神，對香港也比較認可，畢竟曾經是他們統治的地方。英中國人沒有迫害妄想症，你敢想李嘉誠把大量的錢投到美國會是什麼情況麼？指不定川普就開始推特攻擊了。

3.仔細看看人家投的都是什麼行業，自來水、通訊、燃氣、啤酒業等等，都是剛需行業，可以說只要世界不發生大規模戰爭，這幾個都是躺著賺錢的行業，而且英中國人對這方面比較開放，放在其他國家幾乎是不可能的事情。同樣的可以去看看倫敦其他的房產，你會發現被大量的中東土豪買走了，所以倫敦你經常能看到中東的豪車。

早在7年前，李嘉誠就曾表示，在英國大舉投資，是看中其所投專案的回報率和穩健性。

縱觀李嘉誠在英國投資的資產，大部分是稀缺的基建資源，不僅業績穩定、回報有保障，而且風險極低，部分產業甚至還有國家背書，能夠源源不斷地產生安全持久的穩定收入，完全符合李嘉誠的家族利益。

為子孫佈局，追求穩定，李嘉誠在英國重點投資都是電信，電力，燃氣，交通等公用事業，這種行業需求穩定，受危機影響比較小，有長期穩定收益。

商人 也就意味這資本。資本永遠是逐力的 哪有賺錢的機會 就往哪走。李嘉誠走無非是這邊的錢已經沒力可圖。但是祖國那麼大人那麼多這個條件不怎麼成立就算成立也有點牽強了 我想他因該是他賺錢的模式在這個新的時代 新的規則 已經對他沒利了 這個沒利不是沒錢賺 而是說這個錢賺的風險已經和很大了

《自由體詩》

——（李嘉誠）

國內局勢在變，遠逃方覺能安。

千里奔襲之後，賭它日後久長。

——（埋）

成功後面必藏敗，眼前繁榮爽歪歪。

三代過去勢無有，運逼人來將你埋。