首先動物保護者跟愛狗人士要區分開來，愛狗人士是養狗的人給自己貼的標籤，包括一些在網上呼籲文明養狗的人，愛狗人士給他們貼了恨狗人士的標籤。

首先，動物保護者他自己必須具備非常專業.廣泛的知識，他才能從專業合理有效的手段和方式去救助動物，而不是像愛狗人士一樣高速上違法攔車，找個安置點把狗一扔。

其次動物保護者是需要理性和清晰的思維去做這個公益事業的，因為他得面對很多殘忍的事情和畫面，包括看著自己救助的動物因為救助無效而在自己的面前死亡。而不是盲目的呼籲無理的吶喊，甚至以道德為要挾綁架社會輿論。不理性理智的去面對事實和問題，只會本著愛心走歪路。目前，社會上愛狗人士普遍就是這樣的情況，高舉愛心的旗幟，卻又不面對不文明養狗和流浪狗給周圍的人甚至可以說給社會帶來隱患。

最重要的是，責任。目前我們還沒有完善的與時俱進能符合當下動物保護形勢的法律，畢竟我們還沒有說因為人的行為導致某些動物出現危機和迫切問題的情況。但不文明養狗的行為，肯定給別人帶來了問題，甚至給別人帶來人身危害的嚴重事件。法無禁止即自由。人和動物怎麼和諧相處，我覺得應該靠大家自己約束。愛狗人士愛心養狗時候做到狗不被人傷害，更不能讓狗去傷害別人。也不要讓狗便便破壞了我們人花時間金錢建設的美麗環境，是吧。而我相信社會上不養狗的人不會無緣無故的就去打狗。偷狗毒狗確實存在，不能否認。但也要由你們報警，讓執法公安機關對那些偷狗的人做出懲罰。而不是又愛狗人士來審判。

保護動物是個高尚的，有時候甚至需要做出自我犧牲的事業。所以愛狗人士如果說自己的行為是愛護動物的話，未免太( )。

只代表我個人觀點。完。

先糾正：請不要用錯詞，只有愛狗人士而且沒有恨狗人士！那些愛狗人士已經屬於心裡變態，把所有的狗當‘它們’的所愛，並且妨礙他人，還非常偏激。‘它們’在路上攔車、在玉林強行進別人的屠宰場都是犯法的行為！

養的好好的又不養了，此為恨狗人士：

看流浪狗無法生存，捕去安樂死，此為愛狗人士