-
1 # 可愛的大眼睛娃
-
2 # 解十七
對於華為電視,我不怎麼看好,華為電視和小米電視相比效能差不多,價格卻多一半,對於華為為什麼賣這麼貴,咱也不敢說,咱也不敢問,同一性能的電視,華為賣7000多,而小米只賣4000,中間差距3000可效能卻相同,大家都是明白人,都會選小米,而不是華為。
-
3 # IT老菜鳥
華為的宣傳一向是靠譜的,小米的一些高管找了半天茬也就找到了一個6*10W宣傳不嚴謹,但是後來拆機證明小米自家虛假宣傳的慘不忍睹,尤其是一個關鍵能力上。所以這點還是可以相信華為。
和電視體驗相關的,主要有三個,螢幕、晶片、音響。螢幕這個不說了,大家都知道螢幕的重要性,其實晶片也非常重要,電視很多高階的功能,例如4K、8K解碼,或者HDR、MEMC,或者啟動時間等等,都和電視的核心晶片相關。
所以我們購買電視,主要的體驗也就是都能看,看的爽,聽的有感覺。這裡面最有技術含量的是“都能看”和“看的爽”,這就是核心晶片和螢幕。對於華為來說,晶片一向是華為的優勢,過去創維的酷開TV、甚至LG的高階電視,都是用的華為的晶片。
所以這就讓小米無論怎麼拆機,都不會比華為的榮耀智慧屏好到哪裡,不管是拆2999的,還是3699的,還是7999的,這就是晶片的差距,晶片的差距是任何手段也趕不上的,這點我相信小米的高管都搞過技術,心知肚明。
所以,這點到底華為電視好不好,就大概知道了,在螢幕都是第三方的產品的情況下,核心晶片會直接決定電視的品質,這點和手機有點類似,其實智慧電視你可以就認為是一個大號的智慧手機。
不過我覺得華為的電視可能就是型號還不夠全,系列太少,可選項太少。
如果要我推薦你買電視,我建議在比較主要的場合要考慮體驗,可以買華為的液晶電視,例如客廳、臥室啥的。次要的場合可以考慮小米,因為主要的場合需要考慮體驗,要看的爽,次要的場合很多地方只要能看就可以,買便宜的挺好的。
回覆列表
華為電視機,好產品,無廣告。唯一的就是價格不太親民,這樣導致量上不來,更多的人捨不得買。要是能拿出榮耀手機剛出來時候的氣派,把市場清理一下,讓大家跟風,全部取消廣告,就是對電視機市場的一大貢獻。