回覆列表
-
1 # 孤山韓
-
2 # 哎喲還聊體育
哈哈,這個問題有趣。
如果足球比賽取消守門員,那就好比回到了中國明清時代,因為明清時代的蹴鞠比賽是沒有球門的。這裡要提一下,現代足球的發源地是英國,但是最早的足球發源地是咱們中國,可以追溯到戰國時期,在《戰國策·齊策》中有記載。
這個問題應該是問的現代足球。如果沒有門將,而其他的規則或者客觀事物都不變的話,那比賽的進球數肯定會大幅度增加。比如後衛,如果腳法好,是可以直接從後場射門的。
看到這個問題,我首先想起的球員就是小羅和貝克漢姆,因為我看球的時間的關係,所以對這兩名球員印象最深,以這兩名球員的腳法來看,沒有門將就和姚明罰籃是一樣。命中率高且穩定。
當然,或許在沒有守門員而有球門的情況下,會有後衛球員及時充當守門員的角色,及時補位到門將位置,就像現在比賽中,守門員出擊失誤後,會有後衛隊員補位到位,對本方球門形成一定的保護。
這個腦洞大開,但事實會很殘酷——足球會失去大部分對抗性和觀賞性,從而消亡。
門將的意義——使進球變得很困難,從而全面提升足球運動的對抗性門將是一支隊伍中唯一可以用手的隊員
憑藉著高大健壯的身軀,靈敏的反應和越來越大的覆蓋範圍
逼迫進攻球員必須先拼命創造出來時間差和空間
然後再憑藉快速、刁鑽、突然的射門技巧
才能取得進球
因此足球場上,進球總是讓人最熱血沸騰的一刻,因為太不容易,是典型美夢成真的巔峰快感
而為了進球,雙方所做出的智力和體力上的反覆較量,就是足球比賽的精髓
如果沒有守門員,進球就太容易了,所有的對抗將消失殆盡足球球門寬7米多,高2米多
是個巨大的目標
現在職業足球運動員的腳法,是完全可以在無對抗的情況下打中一隻瓶子的
那麼巨大的、毫無防護的面積,只有有一點空檔
就可以輕鬆的吊門了
那樣的話,足球也沒有必要比了,直接變成用腳射箭比賽了