不用崛起，其實一直都在。

只不過更多人能正常看待這個問題。

很多人都是矛盾體，有些事可以用存在主義，有些可以用虛無主義，有些還可以用現實主義。

大家不會糾結於一種類型，在不同問題上有不同的選擇。

我倒不覺得只用一種主義看問題能有多好，人應該找到自己的角度，對別人來說可能是個大混雜的思想，但他自己能解釋明白就好，我們懂不懂，與他有什麼關係。

他對自己能解釋明白就好。

我們先談談存在主義，很明顯，存在主義是和虛無主義對立的，強調存在，強調個體與自由。

我在另一個回答裡提過，人在脫離了上帝的範圍之後，遇到的第一個問題就是自身的存在意義問題，虛無主義在這方面直接影響到了人的精神世界，人的存在是無意義的，最終歸宿是死亡，是虛無。人類進入了悲觀時期。為了喚醒人們的積極性以及對抗虛無主義，人們找到了存在主義。

虛無主義的幽靈一直在人類精神世界盤旋，二戰時，它導致的虛無感最使人絕望，但同樣，存在主義也在那時候興起，以薩特為代表的存在主義者們鼓勵民眾，批評虛無，反對戰爭，對於人類文明發展有很大的幫助，在人類史上有著重要地位及作用。

現在談談你的崛起問題。

如果你說的崛起是指再次受到熱捧的話，那麼我覺得不太可能了，除非再次出現一個大的戰後環境，或是類似冷戰的環境，人們再次嚴重受到虛無主義的影響，不然，是沒有希望的。

但是我想的是，存在主義已經把它的一些觀念融入到我們的精神裡了，它一直存在，只是不再熱門。

我不覺得崛起這個詞適用於此，畢竟它會一直存在，直到虛無再生，存在再起，一直反覆，直到終結。