在軍事上，成吉思汗算是英雄，他讓四方臣服，讓中國的版圖達到最大。而忽必烈在統治國家方面，並不算是英雄，雖然出臺的政策緩解內部民族矛盾，但是收效甚微，漢人還是過著被打壓被欺凌的生活。

以東方人的觀點算做英雄，有一位中國作家寫過一本成吉思汗的小說，他寫的序就是告誡包括俄羅斯在內的西方人士，過去曾經被東方統治過，所以瞧不起東方人那是無知！同時現在很多華人都不知道東方人打到過歐洲佩斯城，清朝衰弱了，那是儘管不吃肉了，不騎馬的緣故

客觀的講，他們是當時的蒙古民族的英雄。按當下講(不能說是華夏)，也應算是中國古代的英雄。

成吉思汗和忽必烈，都是中國元朝的開拓者，奠基人。數中國歷史序列的一部分，是不可分裂出去的。

有人把元朝、清朝，說是外族的″侵略、統治"，沒錯。但不能把元朝、清朝排擠出中國歷史。

自從秦始皇統一中國以後，歷期歷代的統冶者，不一定就是純種的漢人。列如唐李世民，祖上血統有爭議，有人懷疑他祖上(李虎以前)可能為″鮮卑人"(待考)。而其祖母、母親都是鮮卑人。如此，李世民只有4分之一的漢人血統。是個″混"多了外族血統的混血，而不是純種的″漢人"。那麼，他做了漢族的皇帝，你能說他是"外族統治"麼？中國是個多民族溶合的民族，中國歷史也是個多因素形成的歷史。不應只以一個民族來看中國，那樣太狹隘。

正確看待中國歷史，因為中國歷史是相互聯接的。失去那一節，中國歷史都會不完整。

我成認成吉思汗、忽必烈是英雄。他們是中國歷史上，多民族中所產生的一代英雄。

不說他英雄不英雄，也不說打其他國家，他能夠打敗中國中各分裂小國統一了全中國建立了元朝。這就是他的本事！除了他，還有哪個人敢和他比佔領的大版圖？！！

我認為應該算是英雄！但只限崛起和征伐階段！兩位個人都算是殺伐決斷之人，能聚聚起散落的遊牧民族部落，成就一番霸業，鑄就一段歷史，也算是成就非凡了。

一說到這個話題，很多人都會將民族成見但在其中，其實，他們的偉大正好證明了中華民族的包容和博大！中華文化的多元和偉大。

總之一句話，民族的就是偉大的！