對於排名這類的事，總是公說公有理，婆說婆有理，不一而是，並沒有多大的意義。歷史總是恰逢其時的一大群人物共同書寫的，非得搞個排名？
二戰是人類歷史上的一次浩劫，無數計程車兵和平民為之付出生命，的確造就了一大批閃耀的將星，為各自的陣營立下赫赫戰功。以對歷史的程序和貢獻，朱可夫無疑是巨大的。
朱可夫成名戰並不是大家耳熟能詳的列寧格勒，在列寧格勒岌岌可危之時，讓斯大林啟用朱可夫的原因是發生在東方戰場上的諾門坎戰役，此戰役相較於後來二戰中著名戰役的規模上看，不值一提，可戰略意義深遠重大，不僅是軍事上取得了勝利，而且從戰略上、心理上徹底打掉了日本北進的計劃，使日本在德軍兵臨莫斯科城下之時，也沒敢北進夾擊蘇聯。
列寧格勒的堅守不失，莫斯科保衛戰的勝利，對面臨崩盤的蘇聯是決定性的戰略影響力。設想一下，如果蘇聯再戰敗滅亡，德國真正意義上一統歐洲，遠在大西洋另一邊的美國，還會遠涉重洋來支援歐洲戰場嗎？與德國溝和，才會是美國首選吧！這才符合美國利益。正是看到了蘇聯能夠堅守下去，與德國消耗，才有了美國對蘇聯的援助以及後來美國的直接參戰。從這點看，朱可夫也是二戰最終戰勝法西斯德國的第一功臣。
之前，我們很多二戰史觀來自於蘇聯，之後，開放後，美歐的二戰史觀進入我們視線。不知出於何種原因，有些人一味否認了“教科書”上的，只接受西方史觀。正確的歷史觀，還是要全面，客觀，真實的去評價歷史和歷史人物。
對於排名這類的事，總是公說公有理，婆說婆有理，不一而是，並沒有多大的意義。歷史總是恰逢其時的一大群人物共同書寫的，非得搞個排名？
二戰是人類歷史上的一次浩劫，無數計程車兵和平民為之付出生命，的確造就了一大批閃耀的將星，為各自的陣營立下赫赫戰功。以對歷史的程序和貢獻，朱可夫無疑是巨大的。
朱可夫成名戰並不是大家耳熟能詳的列寧格勒，在列寧格勒岌岌可危之時，讓斯大林啟用朱可夫的原因是發生在東方戰場上的諾門坎戰役，此戰役相較於後來二戰中著名戰役的規模上看，不值一提，可戰略意義深遠重大，不僅是軍事上取得了勝利，而且從戰略上、心理上徹底打掉了日本北進的計劃，使日本在德軍兵臨莫斯科城下之時，也沒敢北進夾擊蘇聯。
列寧格勒的堅守不失，莫斯科保衛戰的勝利，對面臨崩盤的蘇聯是決定性的戰略影響力。設想一下，如果蘇聯再戰敗滅亡，德國真正意義上一統歐洲，遠在大西洋另一邊的美國，還會遠涉重洋來支援歐洲戰場嗎？與德國溝和，才會是美國首選吧！這才符合美國利益。正是看到了蘇聯能夠堅守下去，與德國消耗，才有了美國對蘇聯的援助以及後來美國的直接參戰。從這點看，朱可夫也是二戰最終戰勝法西斯德國的第一功臣。
之前，我們很多二戰史觀來自於蘇聯，之後，開放後，美歐的二戰史觀進入我們視線。不知出於何種原因，有些人一味否認了“教科書”上的，只接受西方史觀。正確的歷史觀，還是要全面，客觀，真實的去評價歷史和歷史人物。