結婚給彩禮打收據感覺不好！如果打收據的話感覺沒有感情成分了好像是買賣！你給彩禮的時候肯定有好多人啊！以後這些人都可以作為證人給你出庭作證！所以也不用怕！如果你怕以後有什麼問題的話，可以私底下錄音拍一些影片等等！這樣對方也不知道！你既可以作為證據，也給對方留了面子，豈不兩全其美！

彩禮並不是婚姻法中締結婚姻的必備要件。

在題主的情況下，因為結婚而揹負債務，並且導致婚後生活困難的，是司法解釋中可以返還彩禮的情況之一。因此，當事人可以請求返還彩禮。

至於打不打收據，現實生活中很少有打條的，畢竟彩禮是為了締結婚姻，結婚了就是一家人了，很少想到會打借條這一說。如果雙方合意要寫收據，這也是有法律效力的。

給彩禮時要不要打收據？這句話我還是第一次聽說。

結婚就意味著是一家人了，不分你我，夫妻倆的錢也是這個家的共同財產。

如果說給彩禮要打收據？那和買，賣有什麼區別？若是這樣女方打收據時心裡就有隔閡了，以後的日子還能過好嗎？就如同二婚男女婚前要做財產公正一樣，這樣就分了彼此，見外了。

文中所說的是想要回彩禮錢，又苦於沒證據，後悔了？想把彩禮拿回來這件事情最好走法律程式，給彩禮時應該有見證人吧？找人出來做證

農村收彩禮是再正常不過的事情了，但是要不要打收據這還是第一次聽說的。

首先彩禮不是一比小數目，基本上都是傾全家之力籌起來的現金了。沒辦法，誰叫現在男多女少，農村小夥子娶媳婦困難。

再者，男方彩禮轉交給女方的時候應該在訂婚宴席上完成的，在男女雙方賓客的見證下，女方落落大方接受，證明咱閨女是男方明媒正娶的，花了大價錢的，也說明自己家閨女值錢啥的。（畢竟誰都有攀比之心）

那麼這麼多人的見證下如果還要寫什麼收據，不免影響當時大家喜悅心情。

其實禮錢是受法律保護的，只要透過法律途徑，有那麼多親朋好友的見證，相信一定能得到公正的判罰。

一段婚姻的失敗真心不要鬧的這樣沸沸揚揚，好聚好散對誰都好，你們說是不是？

說實話，你說的這個事兒不好打官司。人家都結婚了，沒結婚前還好說。所以再給彩禮最好讓對方寫一個收據，你要拉不下臉說，就讓中間人，也就是找個媒人，寫兩份證明，你們男女雙方各持一份！這樣以後就好說話了！不過即便寫了，結婚了再離婚，不一定會判還全部給你。現實生活中有很多這樣的例子，具體你自己看看就更明白了！希望好人好報！祝好！

要我說確實應該打收據。彩禮18.8萬在農村不是個小數目，也許是一家人全部的積蓄，現在社會風氣又不好，老賴盛行，一不小心錢就打了水漂，那可是全家為你娶媳婦的積蓄啊。雖然提打收據有點抹不開面，但一旦被坑面子重要還是18.8萬重要要分的清。我們沒有害人心但總的有防人之心吧。彩禮啊在婚姻中真是萬惡之源，害了多少有情人不能終成眷屬。祝上天多保佑那些盼著能走入婚姻殿堂的人吧。

要寫收據的人，不會成婚姻的，屬買賣成交的，即便走上婚姻殿堂，望後爭吵不斷，生活也是AA制，少氣鬼雞毛蒜皮的事都會在場合上炒，避開遠一點。

現在這個社會 ，男多女少 離婚率很高 ，我希望國家有關 部門，嚴厲的管控婚姻這方面，現在的年輕人幾乎都是透支 ，無限的攀比 ，社會壓力很大 ，如果婚姻彩禮也開收據的話 ，婚姻是建個家庭的幸福，而不是買賣的交易 ，那麼結婚還有意義嗎？我個人認為沒必吧？

婚姻本該是兩個相愛的人相守一生的承諾，彩禮也是男方對女方父母養育女孩的感恩，而你去要女方寫個收據，你是把婚姻當成是買賣嗎？你這樣做是很傷感情的，若是有不放心之處，自己留個心眼，把轉賬記錄儲存好就行了。

從表面上看，一方付出彩禮，錢，另一方收了這彩禮，錢，但你如何理解彩禮二字呢？，彩是華麗，禮是禮貌，禮節，這是相互討彩的禮節，既然是禮節，為什麼要開收據呢？要開收據不就變成了雙方的交易了

現在的彩禮一般都10，20萬，要不要寫收據？

我們濟南地區彩禮錢10，20萬不會寫收據。以前是三媒六證送往女方家，現在都是男方去兩個證明人去女方送彩禮金，也就證明三媒六證那個程式，免去寫證據的場面以示交給女方證明。

你若想要個收據那就別結婚了，這個想法不應該有，兩情相悅才能有恩愛，如果中間插上個收據，這愛還能長久嗎？這婚姻也就變了味道，婚姻是心與心的交流，情與情的纏綿。如果中間插上個收據，就像一桌好飯最後上來個老鼠你倒不倒胃口。

彩禮就是一種習俗，好也罷，壞也罷，在這男多女少的社會，不管多少人呼籲取消這種習俗，但卻適得其反。

給彩禮需不需要寫收據。在我們本地更本沒有聽說過，寫收據的人家和習慣。

寫收據更像是買賣婚姻。

可是，現實中，因為婚姻不成或結婚後離婚，而彩禮錢都是爭議的焦點。

法律規定，誰主張，誰舉證，你說給了女方多少多少彩禮錢，那就得自己來證明給了女方這麼多的證據。

人證、物證、視聽資料還是其他？

所以，不要說經人介紹結婚的，就是自由戀愛的，也會捏捉個介紹人出來，由他來操辦或經手訂婚、下財、完婚儀式，這證人就有了。

完婚時，新時代嗎，婚禮攝像必不可少，從我們本地來說，就有交陪房一說，雙方大人和介紹人同場，女方向男方交代陪送的財產，多會涉及彩禮錢問題，這影片資料也就有了。夫妻好的時候，這影片是雙方美好的回憶，夫妻離婚時，它就是財產方面的證據。

在好多離婚案件中，介紹人都不願意出庭，既不願意得罪男方，也不願意得罪女方，所以，這影片是關鍵證據，注意儲存。

告訴你:不是要女方寫(收條)。而是要求寫(借條或欠條)。

你怎麼這樣小心眼，什麼是彩禮你懂嗎？你就是把婚姻當成交易了嘛？傻瓜。象你這種男人誰願意嫁給你？

如果連彩禮都要打收據的話，這個結婚就變味了，有販賣人口的嫌疑！還是那句話，父母不要拿結婚這件事作為向男方刁難和談判的籌碼。兩個心有靈犀，情投意合的人才能走到一起。婚姻和愛情不能用金錢來衡量！因此，現實生活中幾乎也不會存在打收據的情況，只要不是惡意的騙婚，即便打了收據，打官司也未必能勝訴！

我覺得寫收據太過生分了，女方家人包括女方會肯定第一感覺你不信任她們，我覺得如果是我，我就會有這種感覺。但是不寫收據確實金額過大，後期真有什麼事情也有糾紛。所以我建議可以以現金存取不方便不安全為由，直接銀行轉賬，備註彩禮二字即可。

結婚給彩禮是約定俗成的一種禮儀。給多給少是遵照各地風俗和男方的經濟實力來決定。一直以來，由彩禮所引發的糾紛也比比皆是。至於給彩禮打借條一說，就是滑稽之談。打了借條，味道就變了，就有了賣女兒，買媳婦之嫌。但是不打借條，男方心裡不踏實，害怕最後雞飛蛋打，人財兩空。所以結婚時就有了中間人，證婚人的存在。他們存在的目的不僅僅是牽線，證婚這麼簡單了。假如婚姻是份契約，他們就是公證人。聯絡你說的這個情況，可以打官司，但容易證據不足收不回所有的彩禮，不過還是可以收回一部分，這樣損失會少一些的。