第一步，開啟這個CAD圖紙，開啟後，點選滑鼠右鍵，選擇下方的選項按鈕，進入檔案的調控頁面。第二步，在選項中，選擇第三個欄“開啟和儲存”，點選進入後，得到檔案的開啟和儲存各項的選擇設定頁面，在“檔案儲存”欄的最下方，找到“安全選項”欄。點選進入。第三步，彈出安全選項頁面後，加密的密碼就在輸入框內，可以根據自己的需要更改密碼，然後點選確定按鈕，就表示檔案的密碼更改成功。第四步，可以選擇加密的型別，在下方的高階選項中，點選進入後，會彈出加密提供者的選項框，可以根據需要更改加密的提供者。第五步，除開密碼加密外，還有數字簽名方式加密，但是一般都不會使用，這種方式一般運用於各種重要機密檔案，平時不會接觸。第六步，回到密碼加密頁面，點選進入輸入框，然後將密碼刪除，點選確定，這樣密碼就刪除了，再次開啟就不會需要密碼了，然後儲存自己的檔案，推出軟體。擴充套件資料：解密注意事項：1、請合理合法進行圖紙破解。2、鑑於工程圖紙保密性，故上述截圖裡將圖紙內容縮小化，以保證圖紙內容保密性。3、在選項頁面中，可以調整許多的選項，不但包括檔案，也包括操作頁面。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

甲方也有會設計的，小型簡單設計不牽涉資質的用不上設計院，大型的用資質的你拿來也不敢用到其他地方。

之所以反感加密，是因為圖紙在使用和溝通幾方中產生了嚴重的溝通影響。

比如某個部分細節問題甲乙雙方有些歧義或者不理解，怎麼處理？

圖紙上我們把細節標註一下，重點部分加工一下，發給他們就行了。

很簡單的一個事，你加了密，我本來五分鐘的事需要兩個小時把這個小區域位置再重新畫一遍？再註釋下細節？？

就像老師PPT講課一樣，本來改幾個字就完了，結果你弄個課本，我還需要重新再抄一遍？

加密圖紙這個方法比較欠妥和幼稚。設計方從智慧財產權和保密的角度對CAD圖紙加密了，也就是不能更改了，這樣甲方想對CAD進行座標註解，文字標註，長寬高測量資料，圖紙更改合理化建議，圖紙會審，後期簽證，與施工方監理方溝通就沒有了工程語言的互動基礎，提出合理化建議等操作更無從下手，甲方的工程部技術人員就變成了啞巴和傻子，一旦有內部資料需求，甲方就不能自己操作CAD,進行及時的映象、複製、剪下，也不能匯入廣聯達等進行算量，控制好成本，“人、材、機、法、環”更無從下手，你把別人搞傻了，別人不但反感，還會切齒。要是在多家設計圖招投標比選階段，你可能就因為這種操作早早出局了。

為什麼要反對？一、您得遵重設計方的智慧財產權吧；二、如是施工版必須防止隨意更改；三、所有修改和變更必須由設計方完成。

規範點的做法是提供PDF版設計檔案。

客戶覺得你的設計很棒，決定把你打發了扔一邊自己上馬乾而你給圖紙加了密，給客戶造成了阻礙，客戶當然會反感你了

這個問題我從沒遇到過，因為我作為施工方和設計溝通的多，他們都是讓我把問題反映過去，修改變更通知發過來就行，反對加密的都是有貓膩想法的吧