一、地理因素∶北伐之道難於上青天。

漢中南鄭甚為天域，秦嶺崇山峻嶺，道路艱難。北魏佔據優勢地理，以逸待勞，以守為攻。

二、經濟因素∶經濟基礎決定政治因素。

諸葛亮五次北伐，有三次因為糧草不濟問題，難以持續作戰，被迫撤退。蜀國連年發動戰爭使得原本貧困的蜀地更加貧困，經濟蕭條，兵甲不足，糧草不濟。

三、人力資源

蜀地與曹魏、東吳連年戰事，消耗了大量人口，國家殘破不堪，又不能及時的修養生息，所有以無論是人力還是物力上都無法去曹魏抗衡。

四、人才

蜀中無大將，廖化當先鋒。蜀國卻將才是不可否認的，黃金一代的將才死的死，老的老還能打的就是魏延了，而諸葛亮又與魏延不合。軍事上的魏國力量強大，戰將如雲，司馬懿、曹真、張郃，郭淮，這些人都是身經百戰的名將。

五、曹魏實力強大

曹魏國土面積、人口都遠不是蜀漢能比的，戰爭動員能力遠遠超過蜀漢

兩國無論是在經濟基礎、軍事力量、人才資源、國力方面都存在很大的差距，諸葛亮的北伐無疑就是改變策略轉攻為守，使得蜀國能夠安然無恙的持續下去，魏國明君賢臣，陳群、曹真、王朗、蔣濟、華韶、曹真、曹休、張郃、吳質都是一時俊傑，更有曹操、曹丕、曹睿三代君王制定新政，推行新法唯才是舉，魏華人才濟濟國力強大，諸葛亮北伐怎麼能不失敗呢。

謝邀!諸葛亮北伐歷來被三國迷所津津樂道，就此我聊一下我的看法:第一，北伐是諸葛亮在"隆中對"中提出的戰略核心，是一統天下的最後一擊，然劉備錯失荊州，使蜀國的主力喪失過半，"隆中對"功虧一簣!第二，諸葛亮的"鞠躬盡瘁，死而後已"的忠貞情懷，六出岐山而不悔，一代賢相後人景仰!第三，這也是諸葛亮的高明之處，不愧是臥龍，"臥龍鳳雛得一人可安天下"這真不是吹的，可見諸葛亮智計過人，劉備大敗犧牲之後，蜀國的政局發生變化，荊州勢力和益州勢力逐日對抗，為打破這種格局，諸葛亮實施北伐，凝聚人心，以保劉禪帝位的安穩，此時北伐與穩定相比退居其次，北伐勝利，可一統北方，北伐失敗，劉禪還能更長久的穩坐江山。這是我的看法，不到之處敬請諒解!