-
1 # 性病科醫生
-
2 # 夜靜深山空
修彩電,開啟機殼不修就是50元,修理另外收費!
空調,洗衣機均是如此!
而人是最高階生命,醫生是人的保護神,他們學習最辛苦,時間最長!花費最多!掛號不應該嗎?!美國掛號100美元,一個胃鏡檢查2000美元,他們的收入在4000美元左右,做胃鏡花費他們收入的一半,華人醒醒吧,到外國就知道啥具看病難看病貴了!
-
3 # 農村小夥康娃
因為醫院第一想增加收入,第二如果掛號不收費害怕有的人搞惡作劇掛完號不看病耽誤那些真正需要看病的人最佳就醫時間。
-
4 # 奔波的小螞蟻
掛號費人們總覺得貴,實際上對比一下其他電視的修理,根本就不貴,熱水器壞了,上門費就30,修理費,換零件另外算!
-
5 # 京城小兒王
掛號費從法律上是明確了一下患者與醫院的服務關係。
從另一個角度講,患者付掛號費是對醫生智力勞動的一種認可。
-
6 # 紅海ca
為什麼?為什麼?我這個醫生也問為什麼?醫生看一個病人為什麼要收錢?還要收10元錢?!應該給病人錢!為什麼要有醫生這個職業?華人不需要醫生!大家都不要去醫院!活活的把醫生餓死!
-
7 # 半世浮生21793811
就因為有你這樣的傻子,所以現在很多醫院不收掛號費了,改收診查費!合理合法!但是貴了很多!本身享受著低價高質的服務,還要找茬,還希望不用出,所以醫院只能按照法規收取更高的費用!
-
8 # 思君者
沒有什麼背景,這個社會形形色色的人,一件事情也會有不同的看法和“認為”
去拜佛求神,“神仙指道”,“香油錢”少的幾十幾百,“真靈”了一掏幾萬十萬的也大有人在,即使“沒效果”,那也是自己“緣分”沒到
當今社會,談及一些事情,會說“人工貴”、“辛苦錢”、“靠技術吃飯”,比方建築工裝修工,那“不是一般人能幹的”,有點技術的,搗鼓一番能“指點”你問題在哪,那就是“人家的本身”,“零件十塊錢,能看出問題在哪值一萬塊”,還有鑽孔一個五十一百、法律諮詢和健身養生諮詢幾千上萬,那都是“應該”的。
而在醫療上呢,你說這是技術活,這是救命的活,“掛號費”要收幾十塊一百塊,不行!因為你已經夠坑了,你已經拿了不少藥品回扣,你有紅包!但很奇葩的是,真的說到哪個醫生真拿了回扣拿了紅包,又立馬喊打喊殺,因為你真坑真心黑!但此時,沒人說“因為你的掛號費這個技術活錢夠少了”。大家理所當然得覺得“統統免費”才是不貴,才是不坑,所以也就有了“為什麼要收掛號費”的看似奇葩但又很現實的問題。
是的,為什麼要收“掛號費”呢?如果不收,醫院還能活嗎?醫生還能活嗎?病人還能看病嗎?
先來說說醫院“收入”情況,實際上,除了個別專業性強的專科醫院有[些許]國家補助外,實際上,都得靠“自己創收”,不管如何講(公益),當然,最近頻繁曝光的國外就醫體驗也還是證明國內醫療價格確實還是相對“適宜”的。
既然要靠自己,那收入無非就是類似於掛號費(其實現在不這樣叫了),藥費,檢查費,治療費,耗材,這幾大塊。關於醫院的費用和收入,其實有很多解讀,很多人不相信,比方最明顯的藥品,動不動就有人噴“故意賣得比外面貴幾十倍,坑!”
實際上呢?以前確實有貴的,但後面定價差不了多少,而最後實行所謂的“零差價”,更是“便宜”,不敢說所有,但大多數,而且有人為噴而噴,專門貼圖出來,結果按貼圖查詢相關網售、實體店的價格,同廠家同規劃的藥品,醫院的價格不比外面貴甚至便宜。
就在前段時間“揭露”的一個影片報道,某個常用藥,醫院突然加價漲了十幾倍,很多人噴醫院就是賣藥貴而且貴德離譜!但客觀思考,假設這事屬實,那說明的情況就是之前醫院賣這個藥很便宜啊(影片說有之前價格,而且提到藥店價格,當時醫院賣的比外面便宜),何必一來就是噴“就是比外面貴幾十倍”?說明這個藥以前,甚至現在還有那些沒“漲價”的藥應該比外面賣的還便宜,那對於後面的事情,不妨問問,怎麼會突然漲價十倍、什麼環節出的問題?一來就是“都比外面貴”只會打臉,而且對類似醫療問題解決沒有任何作用,你抱怨賣藥坑,實際上醫院賣的便宜(比如這個藥之前的價格),大家都委屈,最後怎樣?藥廠也叫窮了,或許就是停藥或者擅自提價。
提到這個藥品的事情,就是說,現在很多地方很多環節開始搞“零差價”,藥品已經在執行,有的把藥房託管到社會,有些地方還開始做“檢驗分包”,也就是檢驗檢查也讓你去到指定機構,醫院不再做了,那剩下還有什麼?估計下去打針治療也是到專門機構,那醫院還有什麼收入?你說藥品有回扣,檢查有回扣,這些統統跑到外面去了,就算有,落去的是誰口袋?每個人都拿的,到?醫院“公家”能拿的到?
剩下的或許就只有“掛號費”了,這個費用醫院還要層層瓜分,最後落去接診醫生口袋的恐怕也是九牛一毛,而醫院運轉下去也是問題。所以客觀思考,現狀很多東西是真的肥了醫生還是肥了醫院或者肥了誰,為什麼大家抱怨,醫院也抱怨,問題出在哪?再偏見下去,是不是類似於以前的國有企業?當然,現在也有私立醫療甚至合資醫療出現,那又是否改變了現狀呢?還是最終加劇“有錢人享受更好的”?
實際上,這個問題提及的掛號物件“主任、教授”就已經看出結局,這個提問者沒說什麼原因就指定想掛“主任、教授”的號,那沒什麼不去掛普通號,不去一般醫院?而且這些內容如同上面提到的藥價影片,也透露出一些資訊,也就是大多數情況掛的是普通號,一般就幾十塊以內,而且不存在“掛不到號”的情況
總的來說,以目前情況看,大部分醫院沒有什麼所謂的公家投入(最近查到不少地方的規劃審批,其中有醫院建設審批,絕大多數的資金解決標註的是“業主自籌”),而靠自己,現在的藥品,下去檢查,甚至治療什麼的統統要搞獨立託管(可以說外包),那醫院還從哪“賺錢”?真到某些人所言的“免費醫療”,在有頭腦的人眼裡早看透——真免費,在現今的社會,只怕窮人連看病的機會都沒!想得明白為什麼嗎?
提及真麼多看似與問題無關的,實際上答案也全部在裡面。換角度思考,健康維護的成本是不是需要?整個成本費用裡面實際上有多少是流入到別的環節部門?假設把現在費用再無限降低,下去是看病更容易還是會更難?
回覆列表
不知道!醫院看病為什麼要收費?醫院檢查為什麼要收費?醫院的藥品為什麼要收費?醫院的床位為什麼要收費?治療和護理為什麼要收費?