-
1 # wh_simpson
-
2 # 六弟
aj1到aj10用來實戰還是要考慮考慮的。現在鞋子效能都很棒,相比之前老款的減震系統來說優秀許多,對比就會顯得老款鞋底較硬了,11的全掌 sole其實是實戰利器,緩震恰到好處,前掌相當容易快速啟動。至於漆皮脆不脆,既然實戰就不要考慮太多aj13也可以在實戰中發揮出他的特性
-
3 # MrTerrific159111395
當時絕對是
1,減配,復刻的話一般會偷工減料。少塊氣墊,少塊碳板很常見
2,以前的j博士什麼的就不說了,喬幫主那時候,一是有球員版,定製的,第二NBA場上更多不是依賴緩震,那比賽強度不是一般鞋可以承受,第三人家有5000刀的鞋墊啊,你買的起麼。
3,現在科技越來越多,那時候的科技早已過時,即便是幾千塊錢的aj也不如一雙幾百的pg,歐文,ce2017來的實在,比實戰那肯定沒法比
4,價格。土豪自便
-
4 # 你是什麼鬼5798
首先考慮到以前球鞋技術不如現在,前幾代的AJ在減震等技術上是肯定比不上現在的,所以現在來看AJ不是特別適合實戰,更像是板鞋,壓馬路功能大於實戰。
其次現在的AJ復刻做工都太差,偷工減料,我覺得這是NIKE這兩年所有鞋子的通病了,雖然復刻加了氣墊,但是鞋子還是很硬的,野球打打估摸著可以,比賽的話應該承受不了。
最後,AJ貴啊,AJ比其他的球鞋至少貴個四分之一,而且AJ粉買來的都是限量的,誰捨得穿個大幾千的鞋去折騰,當然,土豪不管。。。
-
5 # 金氚
實戰不實戰得看兩個水平!打球水平和收入水平。沒到球員的水平和強度,沒什麼運動鞋不可以,就是個愛好~穿個拖鞋也能玩兩下。收入水平就不用說了,有錢你就花唄!
-
6 # 潮鞋說1號
本人認為AJ系列舊代那些實戰效能很低,尤其是AJ1-AJ10可能這些系列的鞋子在過去的科技減震算得上是好的,還有再加上時代在變看,現代復刻過去的鞋子會從從中抽取配置,本來過去氣墊效能就不強再加上覆刻會抽取配置,所以實戰效能效果跟現代鞋子無法相比,AJ系列的鞋子本人還是比較推薦AJ11系列往後的鞋子,像11、12、13、32。這幾款鞋子減震很好實戰效能也很強。像AJ1-AJ10還是平時壓馬路穿比較好,首先是款型相對來說比較復古流行,也比較潮流。AJ復刻的鞋子建議壓馬路或者收藏
AJ正代(1-18)被許多網友說不是實戰鞋。但是喬老爺踏著AJ3從罰球線起跳扣籃,J博士穿著匡威逆天拉桿。業餘比賽到底能不能發揮作用?是人的原因還是鞋的原因?
回覆列表
AJ前幾代技術含量很低,根本不適合打籃球,壓馬路、裝逼還可以。
好像從12代才開始有氣墊,有氣墊之後,打籃球會好一點。
我穿過喬23打籃球,極差。
現在打籃球只穿老詹。