用無機登月？登火星的火星車比無人機先進多那，留在月球的蘇美登陸器永遠孤獨地留在月球上，還有美國的火星登陸車也寂寞地留在火星上，依我看充其量只是收集一些照片視屏什麼的，派不上什麼大用場，只是經濟一些罷了。

登月不單難，還貴。而且題主想表達的應該是無人技術，而非無人機。

如果是無人機登月有兩種選擇：

第一，操控它讓它自己飛上去，可是直接讓無人機的旋翼飛行還飛到月球上去不可能。無人機的速度怎麼衝上去……月球都是有軌道速度的好嘛。

那看看第二種，帶它上去。改裝下無人機，用火箭攜帶著航天飛船，飛船帶無人機將其送上天，利用火箭助推器將其發射到地球橢圓軌道——變軌助推器加速將其推向月球橢圓軌道——減速後進入月球——到達一定位置後釋放出無人機——進行操控。可是無人機是有遙控範圍的呀……

這麼探測，忙了大半天還不如發個衛星去了，或者還不如直接安排無人的航天飛船和飛船。

而且重要的一點是，無人機的旋翼必須得大改，旋翼的運作少不了空氣。而月球上沒有這條件。如果旋翼改成了非旋翼，那無人機就不是真正意義的無人機了。

那何必呢，把無人機改成非無人機，就為了讓它近距離接觸月亮？那我們用無人技術不是很好嗎。

而且無人技術登月早就已經實現了，我們的玉兔號月球車不就是最明顯的例子嘛。

所以登月技術不在於難，更在於貴。日本零幾年的時候都說要使現無人登月，每年新聞都說要實現了，未來幾年要實現。最後還是隻存在於新聞裡。

預計倒是沒變，每年都是說預計該計劃的研發金額將達100億至150億日元(約合5億至7億元人民幣)……但這樣說明了，登月是真的貴。

首先提出能這問題，說明你不知道為什麼登月難，登月和用無人機在月球上不是同一個概念。無人機在地球可以飛，但它飛不出地球，更登不了月。如果用飛船把無人機帶到月球表面，看它能不能飛，無人機要想在月球飛，需要月球有空氣，如果沒有隻能趴窩。