因為說李白壞話的人太多了。
《新唐書》載：“白自知不為親近所容，益驁放不自脩……懇求還山”，想來這就是題主所說的懇求歸山。
巧的是，李白在《上安州裴長史書》中也曾經說過自己被許多人詆譭“何圖謗詈忽生，眾口攢毀”，從側面也證實了“不為親近所容”這一個事實。
這裡的“親近”，指的不是親人，而是同事，比如權貴。
但如果此事為真，不論是哪一個版本，只要李白提出脫靴要求，那麼李白得罪了高力士是真的。
第二件事也是記載於《新唐書》，應當是指李白為楊貴妃所寫的三首《清平調》，“（高力士）擿其詩，以激楊貴妃，帝欲官白，妃輒沮止。”尤其是第二首，李白用錯了典故“借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝”，趙飛燕深具媚術，以欲擒故縱之法誘惑漢帝，並且獨佔後宮，陷害皇宮。結果就是楊貴妃用幾滴眼淚就中斷了李白的官場之路。
《舊唐書》中沒有記載楊貴妃阻礙李白一事，但同樣記載了脫靴事件，結果是“（唐玄宗）由是斥去。”應當較為可信。
李白不可能不走的，得罪了高力士，得罪了楊貴妃（可能），還得罪了皇帝（一定），同時也得罪了省委秘書長（李長史）、更有無數同僚（因為一喝酒就忘形）。
李白，在長安再呆上十年也是枉然！
與其被趕走，主動歸去是最體面的結局。
因為說李白壞話的人太多了。
《新唐書》載：“白自知不為親近所容，益驁放不自脩……懇求還山”，想來這就是題主所說的懇求歸山。
巧的是，李白在《上安州裴長史書》中也曾經說過自己被許多人詆譭“何圖謗詈忽生，眾口攢毀”，從側面也證實了“不為親近所容”這一個事實。
這裡的“親近”，指的不是親人，而是同事，比如權貴。
但如果此事為真，不論是哪一個版本，只要李白提出脫靴要求，那麼李白得罪了高力士是真的。
第二件事也是記載於《新唐書》，應當是指李白為楊貴妃所寫的三首《清平調》，“（高力士）擿其詩，以激楊貴妃，帝欲官白，妃輒沮止。”尤其是第二首，李白用錯了典故“借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝”，趙飛燕深具媚術，以欲擒故縱之法誘惑漢帝，並且獨佔後宮，陷害皇宮。結果就是楊貴妃用幾滴眼淚就中斷了李白的官場之路。
《舊唐書》中沒有記載楊貴妃阻礙李白一事，但同樣記載了脫靴事件，結果是“（唐玄宗）由是斥去。”應當較為可信。
李白不可能不走的，得罪了高力士，得罪了楊貴妃（可能），還得罪了皇帝（一定），同時也得罪了省委秘書長（李長史）、更有無數同僚（因為一喝酒就忘形）。
李白，在長安再呆上十年也是枉然！
與其被趕走，主動歸去是最體面的結局。