趙欣（化名）的奶奶和爺爺前不久相繼離世，此前一直與老人共同生活的小叔拿出了一份代書遺囑，代書人是小叔，另外還有兩個無利害關係的見證人，遺囑上還有爺爺的簽字。

該份遺囑表示，爺爺名下的房產和存款等財產全部由小叔繼承。由於爺爺的其他子女均不在身邊，所以除了小叔和所謂的見證人，沒有人知道爺爺訂立遺囑時的具體情況，所以趙欣的父親等人對該份遺囑的真實性持懷疑態度。

根據調查，遺囑中所涉及的房屋雖然在爺爺名下，但屬於夫妻共同財產，爺爺訂立遺囑只能夠處分屬於自己的房產份額；除此之外，根據《繼承法》的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，小叔直接作為遺囑代書人可能導致該代書遺囑被認定為無效，爺爺和奶奶的財產將按照法定繼承來執行。

在本案中，無論遺囑是否是爺爺的真實意思表示，小叔都很難按照遺囑取得爺爺名下的財產。

繼承人本人所寫的代書遺囑必須是要有兩個或則兩個以上的證人，或則是被公證處公證過的才有法律效力，代寫遺囑是要權利人本人在沒有行為能力的情況才可以代寫，否則從法律上是不認可的。

1，法律規定。根據繼承法的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。另外，繼承法還規定，無行為能力人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈人、與繼承人、受遺贈人有利害關係的人，都不能作為遺囑見證人。

2，本案事實。題目所描述的內容表明，涉案遺囑是由繼承人代寫的。而根據上引繼承法的規定，繼承人不能成為代書遺囑的見證人，更不能成為代書遺囑的代書人，因此，繼承人所代書的遺囑，因不符合法律規定的程式要件而無效。

3，建議。遺囑是要式法律行為，因此，對於遺囑訂立，建議聘請專業的遺囑律師提供專門的法律服務，以保證遺囑的效力，實現遺囑人的遺願。