回覆列表
-
1 # 三農子弟之五福臨門
-
2 # 黃金時代當家
合法啊！
孩子又不是拒付撫養費人的種。
一、十八週歲還說啥撫養費？
二、老闆發誤工費誤餐費更好。
-
3 # 森森相應
如果孩子還是在讀書，個人認為，雙方都應該出錢，不管有沒有離婚，孩子是兩個人的，而不是個人的，但不存在撫養費一說，因為孩子已經成年，除了讀書所需的費用！
-
4 # aa老朽
父母還是都沒有為自己的行為負起責任。
離婚對已有子女家庭最不利的就是孩子。
我剛結婚發現對方作任何事都自以為是，動不動就堵氣，夫妻感情實在是受罪，可已有了孩子。她動不動就喊離婚，隨然當時離婚孩子由誰帶經濟上都還可以。我不能不對孩子負責，兩人都要工作離婚後孩子能帶好嗎，工作能做好嗎。離婚只是作為吵架的結束語。兩條腿走路總比一條走路走的好。
-
5 # 法律事務148
根據婚姻法規定，父母有撫養孩子的義務。孩子年滿十八週歲就屬於成年人了！可以自食其力，不需要再履行撫養義務了！
-
6 # 在天的那邊山的那邊
協議離婚或法院調解應當考慮孩子年滿18週歲之後的問題，最好約定以孩子完成學業為限。如果沒有特別約定就應當協商或獨立支付孩子的費用。
一般情況下仍需要父母繼續撫養的情形有兩個：其一是子女仍在校學習，尚不能透過自己的勞動獨立生活的。其二就是身體殘疾無勞動能力和生活來源的。不過大學教育費用不屬於義務教育，如果原夫妻雙方未曾就子女就讀高校等達成一致意見時，一方可以選擇不支付相關費用，但有約定的，應履行至約定可終止時。