隨便寫一點

人是各種矛盾的集合體。人性的複雜才催生出心理學，催生出政治活動，催生出這個紛繁的世界。在社會中，做個老實人還是圓滑的人，並非哪個更優哪個更劣。有時候需要老實，而有些則需要圓滑。取決於當下你所面臨的具體問題。譬如，你從事的工作需要一種鑽研精神，需要一種耐下心來做的事情，則需要老實人的樸實憨厚。如果你在酒桌上，在KTV，在生意場上，則圓滑更討喜一些。圓滑是社交當中的潤滑劑。說話漂亮，討人喜歡，更容易辦成人為之事。而老實人多好鑽研，心態沉穩，紀律性強。是社會生產生活不可或缺的骨幹力量。

如果用橋樑來比喻的話，老實人是橋墩，而圓滑人是橋面。二者不可或缺，分工有別，無需為做哪種人而煩惱。

但特別要指出的是圓滑不意味著撒謊，那是兩種概念。

本性主栽一切，一個老實的人想圓滑點，也是圓滑不了，一個圓滑的人想老實一些，可他老實不了，因為他她天性圓滑，偽裝做人也就失去了自己的天性和做人的意義，按自己的本性做人，做事，常言道百姓，百姓各性不同，說的好不一定的好，的好不一定的對，老實與圓滑之間只是別人的評價，老實的人最多也就是信任，圓滑在當今社會生活中吃的開，但太圓滑也不一定能吃開，老實做事不一定吃虧，老實做不一定不吃虧，所以說任何事情都沒有決對的標準，按照自己的本性做人，只要是不處犯法律，不諱背自己的良心，現實生活本來就是一個人一種法，沒有對錯，也沒有標準，謝謝。

老實表現樸實，實在，往往不會獻媚，卻有時過於直率而讓人不舒服，只能作為良民而不能從政從商。圓滑的人，八面玲瓏，暫時討人喜歡時間長了討人厭惡，但多數上級領導者卻都喜歡隨時符嚇者，圓滑有時也內含老實，是用心枝語言掩視不同見解，不會與人正面衝突，所以不會發生更多的矛盾。所以老實與圓滑各得其所，與遺傳性格和後天修養有關。

江山易改，本性難移。想要做一個什麼樣的人取決於自己的性格，帶著面具做人，首先你做不好，其次你會活的很累，所以做真實的自己，不要刻意偽裝。

我算是一個老實巴交的人，現在老實人在社會上已經沒有多大優勢了，看到別人溜鬚拍馬，扶搖直上，自己的內心也很掙扎。也暗暗下決心要改變自己，看書學習所謂的為人處世技巧，厚黑學，感覺自己理論滿滿，但到實際生活中根本就開不了口，阿諛奉承的話就是說不了，卑躬屈膝的事更是做不來，到最後只能埋怨自己“不會來事”。

仔細想一想，這又是何必，為什麼要生活在別人的世界裡，裝的了一時裝的可一世嗎？強行做另外一個自己只能是自己裝的難受別人看著也彆扭。老實巴交的人做不出阿諛奉承的事，阿諛奉承的人更不會發下身段與老實人為伍，人以群分，物以類聚。不是一個圈子就沒必要強行混在一起。

這個社會沒有傻瓜，誰是真心誰是假意大家心裡都有數，你一個普通人都能看明白的事難道領導看不透嗎？他只是不願說透罷了。人往高處走，別人往上爬也要理解，都是為了生活，只要他不是踩著你的肩膀就行。看到別人能說會道也沒必要羨慕，誰叫咱天生不是那塊料，學好技術，做好工作，咋們同樣有收穫。

做最好的自己，邯鄲學步，東施效顰的結果只能是迷失了自我，得不償失。