這樣說吧，我就是做椅子行業的，530和一千8的用料絕對不一樣，外觀可以一樣，壽命差很多，一分價錢一分貨，淘寶為了壓低價錢東西做的毫無底線，而且買椅子最好淘寶買不要天貓買，具體你懂的……

這款椅子天貓旗艦店最少190，淘寶188，京東388，樣子看起來一模一樣！其實不然，拍照用的同一個椅子，你收到貨尺寸小很多，質量差的要死，壽命最多一年，一個月就掉漆掉皮，天貓某店這款椅子月銷3萬➕，質量差，因為交了保護費，呵呵一個差評都木有

1，早些年線上渠道成本（開店，推廣）低於線下，所以產品售價低於線下是合理的。

2，現在線上的推廣成本大幅提升，近乎和線下開店成本相當，甚至獲客成本還高於線下。單從運營成本方面無明顯差異，但為什麼還是有個別產品線上的明顯有優勢是因為其經營策略不同。爆款引流，不掙錢，甚至賠錢，透過連帶消費和復購掙錢。這種做法不排除還是某些產品線上的有明顯的價格優勢。

3，線上，線下同品牌產品的品類不同，價值意義不同，比方說用線上渠道清庫存的，透過同牌不同品的形式做。

4，線上（電商）公司重在使用者的跑馬圈地，燒資本的錢，換取市場份額及使用者資料。賺資料增值的錢和估值提升後資本市場的錢。不妨也有產品免費送的極端做法。定位不同，所以做法不同導致的現象不同。

PS.有商業變現需求的可以私聊@老鷹閒談