梁羽生的武俠小說，相對金庸來說，更傳統一些。其中的武功花樣之類的，沒有金庸的多。另外，梁羽生的小說更注重的是家仇國恨，很多時候都在反清。而金庸的小說，雖然也有反清的《書劍恩仇錄》。但偶爾也會舔一舔滿清《鹿鼎記》，把康熙美化的夠可以了。記得原來看的還有餘秋雨的散文，寫到康熙時也是舔的厲害。不說別的，就說康熙在避暑山莊，打獵，打了多少隻兔子，多少隻鹿，多少隻只老虎，一陣驚歎，英明神武呀。讓人把動物趕到跟前，放槍算本事嗎。

有時候真是沒法說，文人無行。有興趣可以採取查一下金庸的生平。這裡就不說了。

金庸、古龍、梁羽生三位在江湖中堪稱傳說。我個人上學時期把三位的小說看了很多，其實我最喜歡的是金庸的小說，金大俠的作品是看了幾遍還不過癮，但是不知為何收藏的確是全套的梁羽生的作品

我個人對兩位大俠的作品所持觀點是：金庸屬浪漫主義色彩的，而梁羽生的則屬於是正統的稍微偏悲觀主義一些的。

金庸的作品整體而言變幻無窮，男女主個性很是鮮明，既有家國大義，又有俠骨柔情。但是梁羽生的屬正統武俠作品，筆下的男主則似乎被戴上了統一的面具，不敢掙扎，不能反抗，天地君親師，種種都是束縛，讓讀者看著也是心裡很是憋屈，恨不得替男女主們活出個新天地。

金庸的武俠強調內功，像喬峰一樣內功一強，任務平凡的武技都是高招，情愛方面大都是女的追男的。梁羽生的強調劍術招式，情愛方面是男的苦追女的