現在 髒 破 的概念都可以代表時尚了 還有什麼不可能的啊 而且我沒記錯 前兩年有很多品牌有一季主題就是致敬fake

很多年前我還真是買過一個超A的包，質地各方面很好，當時網上我記得300多買的，帶去了公司，結果都說好看，而且都以為是真的，我卻如實告訴她們這是假貨，把她們給驚的不輕，哈哈真包假包真的無所謂的，就算被人知道也無所謂，反正要買真包也是很輕鬆的事，看著心情買，其餘買的倒確實都在專櫃買的正品，其中一個PRADA感覺質量還挺差的，我現在覺得虧了，幾百的東西花了上萬，有點被當傻子的感覺！現在我包包基本都是小CK和MK的，小CK從新加坡買了好幾個回來，還被朋友們看中後拿走了其中三個，價格基本都在每個三百出頭，其餘都自己美國帶回來的MK，也很便宜，基本就在600多到1200之間一個。

首先，高仿包包也分ABC級別的，不是說一百塊和幾百塊和一兩千的是同一個級別的。

每個級別的高仿包包鑑定的點都不一樣。越廉價越是一眼假，越貴看上去越接近正品。

先從A貨開始說，最接近正品的檔次，經常被黑心代購以原價或打折賣給不明所以的消費者。從外觀用料以及五金做工都看不出來，這個需要所謂的鑑定師才能發覺箇中真假的。

其次是B貨。每個奢侈品包包都有各自的鑑定點，這種級別的高仿基礎鑑定點有真有假，很多人一不小心就會誤以為真。

最後是不入流的仿品。什麼拼夕夕上面很多這樣的，就一個大LOGO，一眼假的材質和做工。 分享一個閒魚上的包，考考大家眼力

威廉建議啊，奢侈品包包這種事情要量力而為。到時候被抓包，真的是丟了面子又失裡子。

就看你什麼階層。上層，真的假的一眼看出，因為真貨也不止買一兩個。中下層麼，真的也是假的，假的就是假的。不對，中層也許買個假的還能偶爾裝逼。

我以前從不買高仿或是假包 後來覺得包就是背個樣子 後來買好幾個假名牌包以少的錢能滿足慾望我幹嘛背真的 又不為收藏 我高興就好

沒有錢買真的，但是真的很喜歡名牌包包的樣子，真的比其他雜牌的好看怎麼辦。只能先買假的過癮吧，包這種背最多一年也就膩了。對我來說省吃儉用買真的不太合適。就算被說也沒什麼吧。消費本來也不太去很高檔的地方，怕什麼？

這個應該看你怎麼想怎麼看了吧，我有個好友攢錢到香港花2萬多買個包，同事都說假的！他們懂嗎？並不懂就覺得你用不起！我是經常買假的仿版包…因為買不起真的呀，這些包的款式同樣仿版的價位我不選擇某寶！因為款式確實不好看！但是你不要愛面子虛榮心！就說自己買的仿版的又怎樣？你覺得好看就行了呀！

假貨，如果是仔細看多看幾眼的話，應該是看得出來。如果是常在那種比較好的品牌的包包店裡買東西的人，還是看得出來假包的。不過如果是那種低仿的話，應該就是一眼假了。真的，品牌包包他那種感覺哦，質感就是真的可以感覺出來的。就像你常買鑽石的話，買久了真假鑽石一眼就看出來。就算是那種莫桑石，它的光彩跟真的鑽石都是不一樣的。可是對這些東西他是沒有概念的，你就是背個真的愛馬仕啊，香奈兒他也不知道啊！☺️

在這裡我說一件真實的事，然後再看到底要不要買假的。我女兒今年高一，現在的孩子們都愛穿AJ的鞋子，這款鞋基本上商場就1000+，我女兒的鞋子都是AJ，四季都要穿，所以買的比較多，我看著也好看！他們班很多孩子也都穿這個牌子。但是有一天，他們班家庭條件比較好的一個男孩，當眾指出另一個男孩穿的AJ是假的，女兒說從那之後，那個男孩就再也沒有穿過那雙鞋。這件事我聽了很難過，你可以分辨出真假，但也沒有必要當眾戳穿！所以這就是賣真假貨的區別，背真的出去心裡踏實，假的揹出去心虛啊！要麼就不買，要買就買真的！

幾百塊或者一千左右的都談不上高仿，高仿指的是所有手續齊全，防偽都有（lv）質感能高仿到一般人看不出來，這才是高仿，價位在三四千，曾經見過很多背幾百塊或者一千左右的，有不認識的有朋友的朋友，走形的，好包尤其是定型的那種，根本不可能東倒西歪，質感像霧裡看花

高仿揹出去怕別人一眼看出假的，那確定你經濟能力還沒達到用真貨的水準，骨子裡的虛榮又怕被人看破，何必呢。

背什麼包包不重要，是揹包包的人重要。我坐公家車見一女孩，一身上下淘寶貨衣服，臉上的化妝品透著低廉，揹著一銷量版LV包包，我根本就不用去看她的包包是什麼貨，即使是貸款分期、賣血買個真的又如何？

你馬雲大大別說背個高仿，啥仿對他都不是事，就是那麼霸氣。

我一同事女，家境不好又極度虛榮，每每咬牙買件品牌服裝就要在辦公室唸叨數遍，恨不得全單位的人都知道她買了，真是可笑、可憐、又幼稚，真的是被所有人嘲笑。

我覺得首先要了解自己的消費能力，找到最適合自己的商品，我通指真貨。你所購買的商品金額不會讓自己有任何壓力、不會覺得心疼，那就是你能承受的、舒服的消費。

人的虛榮就在於自己仰慕的生活在現實生活中缺乏，才會更急於展示和追求自己想擁有的一切，或者說急切去表現自己和那些自己認為能讓自己驕傲事物有某種聯絡的慾望。在現實生活中，你越是缺乏什麼，越會急於去表達自己！

現在仿的特別好的一般人也不看出來真假。可不是淘寶2.3百的那種，那種真的是一眼假。 好的高仿包也得1，2k左右，這個價格可也沒必要去買高仿的了，買個輕奢或者添點錢買個入門款就挺好。 上學的時候買的各種A貨，那時侯也無所謂，都知道學生沒錢不用問真假，朋友同學都心知肚明，大家還會一起交流哪一家的包質量好，仿的好。 畢了業之後步入社會，朋友圈子不一樣了，這個事就得換個角度想了，周邊朋友都背真的，你背個假的，擱不住問，聚個會這麼多人聊起來說，你這個包真好看，最近可火了，不好買啊，不便宜啊，你咋回答，騙人家？還是回答說我這個淘寶買的，高仿的。這包真不真無所謂了，臉丟大了。 所以還是看自己所在的圈子吧，周邊都是買高仿的，那你當然也可以買，大家都一樣沒誰看不起誰。 如果周邊朋友都還是很注意這個的，就還是別給自己找尷尬了，畢竟人家就算不問，自己背假的心理上也有點難受，也拿不出來。 我也是窮人一個，想買的包包千千萬，偶爾買個就行了，心理上看著高模擬是拔不動腿，想想要是出門應酬鬧出尷尬就慘了，朋友圈也不敢發，怕問，就還是算了。[淚奔][淚奔][淚奔]

這個看品質，也要看人群

我雖然是賣廣州包的。的確有些品質做到0差距，兩者對比外觀基本一樣，我也經常接觸正品，說心裡話，除去心裡作用以外，一個正品一個最高品質，給我我真能分出真假，真的假不了，假的真不了，好像假貨渾身散發出不同的東西，中國有句古話一分錢一分貨，所以如果你身邊有經常用正品的，我說的經常，用過一次兩次那種不算，有可能一眼看出有問題，

反之，如果不怎麼接觸正品的，或者不懂的你就給她500塊的香奈兒，她也認為真的，不過話說回來老百姓有幾個真正懂奢侈品的，即便懂都是網上看的一些無聊的對比圖而已！

有能力就買正品，背的是一種品牌文化和設計理念和氣質，如果財力有限，但特別喜歡也可以買高仿，現在高仿的質量不比正品差，這個我不怕噴，好多正品有問題的案例太多了，

我做這麼多年，很多老顧客，都是9個假一個真，一是：覺得正品也就那麼回事，質量也不敢恭維，二是捨不得，這裡除去千萬級的富豪，人家花1-2萬買個包，不疼不癢，畢竟有1000萬[笑哭][笑哭]大部分家庭還是小康吧，一年20-60萬左右，聽起來年收入很好，別忘了家裡有小孩的有老人的，其實很多人還是捨不得花1-2萬買包，偶爾1個可以，但是一年買幾個，不顯示！

最後能買頂級高仿的，肯定也能買得起正品。就是覺得沒必要，肯定也有車，賓士寶馬奧迪等，豪車假不了啊，所以你背個假的別人也會認為真的，反之你開個夏利，背個3萬的香奈兒，不假才怪，車還沒包貴呢[我想靜靜][我想靜靜]

好了打字好，個人見解，不喜就噴吧[耶][耶]

什麼真的假的，一眼兩眼………我看回答的專家們基本站兩隊——一隊主打高階有品氣質派，大概意思就是“看不看得出要看個人素質，像我們這種要買就買真品的高階消費人群，對於多高的高仿也能輕易分辨得出啦”；另一隊呢，就實際一點，告訴你一分錢一分貨，100快的高仿和千元以上的高階高仿還是不同的，真正好品質的仿品，也是很可以的，不會一眼看穿，誰說能“穿”準是瞎編……兩隊分歧挺明顯，但最終卻殊途同歸，給題主扣了一個大帽子———虛榮。

平心而論，兩隊說的都有理，但是我卻很不喜歡最後的人手一頂的“大帽子”。

啥是虛榮？[皺眉]虛榮是指表面上的榮耀；虛假的榮名。是本身不存在的好的事物。是對自身的外表、學識、作用、財產或成就表現出的妄自尊大。

專家可能會說，那你買不起，就買假的，還不是虛榮嗎？

可是人家題主說了包是高仿的，人家也沒說是真的。人家只是擔心會被“品質人群”輕易評判了。

愛美之心，人皆有之。那幾塊皮子（就算是外星人皮也很誇張吧……）縫的包，動輒上萬、十萬、百萬………也許買得起的人，認為那是品味、身份、資產、階級、地位的象徵，但是說句實話，我就覺得那是個“包”而已。它可以貴，也可以便宜，可以是我消費得起，更可以是我消費不起～～這都是賣包人的事兒，不歸我考慮啊……

歸我考慮的，就只是我喜不喜歡這包一個問題而已。

我家孩子爸經常嘲笑我的“感嘆三連”———好可愛哦！好喜歡哦！好想要哦！ 我覺得雖然很孩子氣，但是很真實啊！就是我有意識，所以我審美了，我的審美讓我對事物有了好惡，這份喜歡或厭惡又讓我產生了慾望———無視或者擁有的慾望。

要我說呢，題主不必考慮啥真的假的、會不會被幾眼看穿看不穿的問題。因為不管是啥東西、好看不好看、花了多少錢、侵沒侵犯智慧財產權………那都是你的東西，是你的附庸，是你的意識的體現，是你之所以是你的一個獨一無二的選擇。管他們誰看一眼還是看一百眼，這都跟他們無關，因為這包是你的，不是他們的。

說這一大堆，其實就是一句老話兒———有錢難買我樂意————我認為我對這個挎包兒的喜歡，就值80塊人民幣，背個把月，挺好。那有個人兒花了80000美金買了一個樣式和功能跟我這80rmb差不多的（對對，當然是好得多，不是差[翻白眼]），馬路上遇見了，他心裡不平衡了，說我虛榮………

可能我會同情的看著他，我想他心裡肯定難過得要命，因為他拼命要證明的自己引以為傲的一切，都被我的價值衡量體系給毀了。

我會以謙卑的姿態面對他的指責：對、對，您說的對！我太虛榮了，我怎麼能不考慮奢侈品牌日益下降的利潤和對人家智慧財產權的侵害呢！就因為感覺這個包好看，就不管品牌利益，用自己認為合理的價格去買來呢！我太虛榮了，我怎麼能背和您一樣的包呢！？您花了多少錢，我才花了多少錢啊……我怎麼好意思只花這點錢，卻看起來和您差不多一樣好看呢！？！………簡直虛榮致死啊！

像您，買原價的奢侈品，才是最不虛榮的人啊！因為您不是像我等凡夫俗子，我們審美，您審計。

我是覺得再好的仿品也不能和正品完全一樣。不然誰還花那麼多錢買正品~

但仿的特別好的也絕不會一眼假，除非是你拿一模一樣的款一點一點的對比，或者人家天天接觸這些奢侈品非常瞭解，不然大眼看看是看不出真假的，對於朋友或者路人，你的整體氣質和穿搭決定了你拿的是否真品。熟知你的人，他覺得你用的起真的，那你用假的他也會覺得是真的，他覺得你用不起真的，你買真的他也會覺得是仿的。就像咱看明星，誰會覺得哪個明星拿假包？但是聽說有很多明星也是真假混用的。只是咱看不出來，也不會覺得他們用假的而已。

現在我也很少去臆測別人的包包是正品還是仿品。畢竟有些女孩子寧可吃三五個月的土也要擁有一個lv不是嗎？而且我姐家保姆也背過我姐的lv去買菜，我也有因為路上太堵，或者要去的地方很有可能找不到車位的情況下揹著包包坐地鐵，公交，或者打車出門。而且因為孩子小，也有穿著很隨意的揹著包包出門的情況。

除非你仿的實在太差了，瞟一眼就知道是假的那種。

我沒有那種買不起正品，寧可不買也不能買仿品的心態，畢竟大牌也有那種我就是覺得好看，但確實買不起，或者不想花這麼多錢去買正品的情況，那就買仿品唄，自己開心最重要~

老有人說買仿品就是為了裝X，但其實你買的是真是假只有自己知道，能不能裝也只有你和你朋友心裡清楚，畢竟路人不會在意你背的啥包，而你背不背的起正品你朋友圈子裡的人也都有自己看法，畢竟很少有人去問你你的包是真是假，而且就算有人問了，你回答了別人也不一定會相信。也不會有人拿一模一樣的來跟你的包一點一點比對的。畢竟這樣做很失禮。所以根本無所謂裝不裝的，包包的真假真的只是能取悅自己而已。

親，這個問題太寬泛了，放到全世界，可能50%的人不認識，40%的人看不出，10%的人可以看出。這種情況下你買嗎？放到你的圈子，你要自己衡量他們是否看的出。重點是看不看的出有那麼重要麼，你在意的是別人在心裡恥笑你。從這點來看，你更在意的是別人的看法而不是自己的體驗感受，那你就不要買，心裡負擔太重了。

任何事物，都會有多面的評論，這個評論完全來自評論者的內心世界。評論者如果內心陰暗，不管她比你高還是比你低，都會踩你，和你用什麼做什麼沒有關係。你用真包說你顯擺，用仿包說你虛榮。你躲不過只能面對。奢侈品和其附屬的東西本來就能帶來這些，你若在意這些，那真的是苦了自己。

換個角度，你買高仿包也算是一種體驗，不同的心裡感受會催生出不同的看待事物的角度，為什麼要侷限在別人給你設定的框架中。

能力夠又喜歡，就可以買了，只要仿包的價值符合你的需求。別人是否看的出是別人的事，她若用這個來影響我，那我也可以挖掘下影響她的事情。

先說結論，肯定是看不出來的，舉個例子來說，我曾經在專櫃看過LV的Neverfull

至於說普通人可以一眼看出來嗎?我的答案是肯定不會，因為高仿之所以稱為高仿，是因為它們和正品的相似度最少也在95%以上了，好的高仿甚至可以達到98%以上，這樣的相似度，別說普通人了，就算是專業鑑定的，也不一定可以鑑定出來的

給你們看看我買的Neverfull實拍

個人感覺超級完美，哈哈

哈哈哈哈哈 不會。我自己有幾個真的，但也有一個假的Gucci小水桶，當時是因為喜歡這個款，但太硬不想買真貨，就買了一個假的。我背過好幾次，沒人看出來。當然你別拿去專櫃驗，沒人在意你背的真的假的，陌生人看到是假的，也不會和你說啊。國內有的高仿也要一千多，質量應該不錯了，畢竟不看牌子，也是上千的包了，質量不可能不好。

看情況，現在的網路輿論，你揹著正版坐了一次地鐵或公交，那大家就要說你的包是假的！你帶十個假的天天開豪車，你周圍的小姐妹們就要紛紛傳你的包多好

一般人很難分辨吧，之前買過一個miumiu的大包，因為沒怎麼保護，不到一年就只能進垃圾桶，後來因為買不到正版買了一個復刻版，也沒覺得有什麼不一樣，用了三年還沒壞，不過復刻也要幾千，還不如買幾千的輕奢品牌。