回覆列表
-
1 # 小輝侃汽車
-
2 # 弄不死你們
有錢了就研究轉子發動機，沒錢了就賣車。這句話很有水平騙了多少小白鼠？bba就不說了免得說我是德吹，就說說豐田吧，論企業研發能力創新能力豐田全球第一（馬自達的擁躉不反對吧？）那麼按照馬自達的說法各個方面應該也領先豐田，甚至比豐田混動都省油，我就不明白了難道馬自達研發人員是外星人？無論技術還是資金都遙遙領先的豐田卻不如馬自達可能嗎？再說說轉子發動機，全世界可能也就馬自達拿出來吹一吹別的公司都嗤之以鼻原因自己想吧！豐田都做不到的你馬自達做到了，這裡面有多少吹牛逼的成分自己想吧！
-
3 # 爽的小小小跟班
不用比較啊，當然馬3啊，合資車，出了很多代了，名爵6第二代吧，要知道代數越多越穩定，技術越紮實，馬自達多少年了，外觀馬3也很好看啊，運動年輕，家族氏臉譜，創馳藍天技術，經濟省油，我選馬3
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。馬自達AXELA與名爵6都是低價區間裡邊的運動型轎車，其中如果買來當買菜車的話我個人更加推薦AXELA，這樣的選擇應該也是大多數朋友的選擇，畢竟差距還是比較大的。首先是外形的設計風格，從名爵6的前臉造型來講雖然有一些自主的設計元素，不過大部分設計還是有借鑑的嫌疑，而借鑑的物件就是AXELA，這一點有些尷尬。雖然買菜車不在乎是否借鑑，不過從根本上來說AXELA的原創性更高。
然後就是動力的表現。馬自達有兩款不同排量發動機，其中1.5L動力表現一般，2.0L好一些，不過對比名爵6的1.5T來說還是有一定的差距，並且從自動擋變速箱的形式來說名爵6顯然更加具有加速度的優勢，不過只是買菜車的話動力也就沒有太嚴格的要求。從穩定性來說的話反而是馬自達更有優勢。
另外就是兩款車的保值率，其實這一點馬自達作為合資品牌還是有比較明顯的優勢，而名爵作為國內的小眾品牌自然有比較大的差距。並且除此以外對於質量的把握以及細節的處理依然有分別，所以說AXELA綜合表現更好一點。