“85定焦和105定焦哪個出片率高，哪個成像質量好？”――――問這個問題的影友，應該是個“菜鳥”，新手。老影友應該都知道：1,出片率高低只跟攝影師水平有關；2，成像質量與鏡頭質量，相機質量和攝影師水平都有關；3，焦段只能決定“拍攝特性”（如：長焦的背景虛化和空間壓縮感，廣角的空間透視感）。從來沒有聽說過“哪個焦段的照片質量好，哪個焦段的照片質量差”。如果焦段可以決定“照片質量”，所有的廠家都只會生產“照片質量好的焦段”，就不可能出現“照片質量不好的焦段”了。更讓我奇怪的是：竟然有那麼多的影友去一本正經的比較和講解。

不用說，題主肯定是尼康專使用者，因為105定焦是尼康的微距鏡頭，其85mm鏡頭也是人像攝影師常用的鏡頭。

那麼對比85mm f/1.4與105mm f/2.8這兩個鏡頭的話，兩者都是高階專業鏡頭，成像都不弱，但是因為105 f/2.8這個鏡頭是微距鏡頭，所以在表現細節上來說，105mm f/2.8佔了上風；

而從出片率來說，兩者應該是相當的，但兩者針對的領域不同，不能同一而論，85mm這個鏡頭主打人像照，而105mm這個鏡頭主打微距，雖然拍攝人像也不錯，但是人們選擇這個鏡頭，主要還是用來拍攝微距為主的。

即使經驗很豐富的攝影師，也不能保證全開光圈時，每一張照片都能夠不失焦，因為相機的自動對焦系統，在全開大光圈的時候，有時是不準的。

所以我時時間不趕時，我甚至喜歡用手動對焦來拍攝，保證每一張照片都不失焦。

所以要想出片率高，不只是看器材，更看攝影師本身的拍攝經驗和能力而定。

這個要看你拍攝場景需求的。85適合中小場景，135適合戶外場景，105兼顧兩者。不過85焦段不長不短比較好控制，容易出片，人像入門從85開始比較適合。且一直以來85都是各廠家必爭之地，85焦段的鏡頭普遍比105的種類豐富，效能更優秀。

這個主要是對於拍攝場景需求的。85適合中小場景，135適合戶外場景，105兼顧兩者。不過85焦段不長不短比較好控制，容易出片，人像入門從85開始比較適合。且一直以來85都是各廠家必爭之地，85焦段的鏡頭普遍比105的種類豐富，效能更優秀。

背景的虛化主要與光圈、焦距、距離等有關，而105從焦段上來說要比85長一些，所以在同等條件下拍攝，105的虛化要比85的好一點。

我選AF-S尼克爾105mm f/1.4E ED，放棄AF-S 尼克爾 85mm f/1.4G。數毛考慮適馬Art 85mm f/1.4。

關於討論鏡頭出片率其實有點不準確，有的人用50拍的好，有的人用85好，還有的喜歡用105甚至200這樣的焦段。出片率其實與很多因素有關係，不能單獨說那個鏡頭好那個鏡頭出片率高，咱們來具體分析一下。

再好的鏡頭也是人來操作，再先進的相機也是人設計的，任何高科技產品都是一個冰冷沒有感知的物體，它沒有靈氣沒有升級更沒有思維。而人才是操作它的主角，也是靈魂所在，拍的好不好器材確實佔有一定比例，但作為有思維的人才是核心。

85算是中長焦在人像攝影中是非常重要的，幾乎所有喜歡拍攝人像的攝影師都有這個鏡頭，85在搭配大光圈拍攝的時候可以帶來非常明顯的虛化效果，適合半身大頭照特寫的拍攝。

105mm，因為105焦段根本用不了太長了。相反105在選對了用途也是85無法比擬的。