櫃機的一個缺點是佔地方，怎麼放都不太理想，除非面積比較大。

櫃機、掛機制冷基本沒問題，都可以，但用於取暖，劣勢就明顯了。

我用了一個空調“套餐”，解決了製冷和取暖的問題：客餐廳用一臺風管機，三個房間各裝一臺壁掛機，專門用於夏天製冷，取暖則使用地暖。

這樣分類使用的好處很多。家裡人不多，用一拖N中央空調，確實存在很大浪費，沒必要。用空調取暖，大家都有體會，有的制暖效果並不好，風吹到身上也不舒服，遠不及地暖和暖氣片。

中央空調的客戶是辦公寫字樓或大型商場，使用的房間單位要多。而居家，無論你家有多大（我家三層共400平），在能不用中央空調的情況下，儘量不要用，除非，實在！實在！實在是條件不允許掛那麼多室外機的條件下，那不得不用！原因有：1、成本（這個可以忽略）；2、維護（基本2~3年要維護一次）；3、便捷（中央空調只要一個房間的出現故障，全屋不能用）。而普通空調除了要多一個室外機，基本上就沒有任何不方便。

我家是小區中央空調，我覺得不咋地，冬天有暖氣但是絕對比不上集中供暖舒服，差距太大，夏天好一些，但是中央空調費用真心不低，三個月2900，我勒個去，如果是自己安裝空調，夏天1000撐破天了！還特麼容易壞，感覺最近兩年每年都得幾百塊維修費，聽說明年得大修，一家兩千多，鬼知道修理的什麼！反正我是極其極其不建議中央空調小區的，自己安裝分體空調最合適！現在兩千塊一臺分體空調，一萬塊整個家裡都搞定，十年八年都不用管了！冬天用集中供暖，這樣最好

山西，裝過一套大金。好用，但真心勸你，如果北方人，一年開空調數就15天左右。沒太大用處。偶爾一用，分體即可。

如果注重裝修整體效果美觀的話，可以選擇一拖四或一拖五的中央空調，優點是節省外機安裝空間，可以滿足各種不同房間內的裝修需要，整體裝修效果更美觀，更上檔次，但中央空調價格上要比選擇每個房間裝掛式或櫃式空調要貴不少，目前市面上一般一拖五中央空調費用大概在三四萬左右，需要注意的是使用中央空調，一旦後期出現故障，所有房間都無法使用，其維修費用也是一個不小的開支，基於現狀中央空調大多用於工裝，如果預算有限的話，建議一般家庭還是根據各個房間的面積大小分別選擇合適的壁掛機或者櫃式機，使用起來開關比較靈活，後期維護修理起來也比較方便快捷，費用也要比中央空調划算很多，但這需要較多的室外機安裝空間，這個在裝修前期必須要考慮全面

目前新房裝修趨勢是中央空調，現在家用的空調系統大多都是氟系統，免維護，每年清洗一次內機濾網風口就行，系統有一拖一的，有一拖多，一拖四，一拖五等，但是中央空調三分機器，七分安裝，品牌價格有差異，安裝成本差不多，但是要找信得過人裝，我家裝的格力140拖四的，用了4年了，制熱不用，只製冷，夏季也經常開2個機器，夏季一個月家裡平均也就260－300元，白天開的少，晚上家裡一直有人經常開。買的時候比較貴，花了近35000，現在應該用不了，當時算下來普通空調買好點的也要將近3萬，所以選擇了它，現在看來還是比較划算的，主要是省電，舒適又好看。聽說現在格力又有更省電的機器了，大家可以諮詢下身邊格力中央空調專賣店！

千萬別裝，先不說耗電量大，風管機淘汰的產品，用兩年風道里髒的狠，病菌多。多聯機和水機功能性還不如櫃機，大部分沒有自清潔功能，使用舒適度是不錯，大迴圈比櫃機的小迴圈速度快，溫差小，現在空調的缺點挺明顯的，都不好清洗，用兩年太髒了，中央空調在吊頂裡，不如櫃機好清洗，清洗不乾淨有味道。

我自己就是銷售中央空調的！說到電費這塊！我做了將近十年！從來沒有一個客戶跟我反應中央空調耗電的！倒是地暖的客戶跟我反應一個月費用挺高的！我自己家裡也用的中央空調！支付寶交電費！哪裡說的這麼玄乎！其次中國產空調跟合資品牌空調冬天制熱這塊！中國產的帶電輔熱合資的就是純粹靠壓縮機產生的能耗！所以電費這塊也是有差距的！其次中央空調根據自身的實際情況而定！價格不一樣！實際產生的效果肯定不一樣！就好比我們買車也會看發動機！變數箱跟底盤！買中央空調你看壓縮機！變頻器跟電腦版就可以了！在跟大家透露一下！中央空調的返修率要遠遠低於我們買的掛壁機！

我自己建房 裝的大金5p的，建議不要裝中央空調

1、製冷效果：中央空調明顯好於掛機，製冷28度還要開著窗戶，不然太冷

2、噪音，明顯大於掛機，雖然28分貝，低於國標，但睡覺還是嫌吵，室內和室外的噪音都大，廚房用的大金1.5p的可以靜音，幾乎感覺不到噪音。

3、耗電量，中央空調暑假在家5p100多個平方曾經半個月沒有關機，當月電費400。

武漢，面積90。去年新房裝修完畢，老人12月份入住。冬季使用暖氣片，未開中央空調。整個夏季白天開客廳，晚上開兩個臥室，可能是新房裝修密封較好，電費非常省（可以用驚訝形容），最關鍵的是非常非常舒適，和掛機完全是截然不同的感受，非常適合老人。另外一臺主機剛好放置在唯一的室外水泥板空調機位，非常安全，也便於維護檢修。如果三臺掛機，光安裝以及後期的安全隱患就非常煩心。個人主觀認為現階段，高層新房還是中央空調省心舒適，當然要大品牌和大代理商，產品質量和安裝質量（非常非常非常重要）令人放心。哦，我安裝對是RL，找的省代。

大家好！我是做施工的家裝設計師CC。專注於室內設計，裝修領域。家裡裝修基本上家家戶戶都會安裝空調，至於普通家庭適不適合安裝裝中央空調，主要是看各自的消費能力和想要達到什麼樣的效果。我們就必須瞭解中央空調的特性，看是否適合自己。

1.中央空調內機的安裝方式。

中央空調的內機是安裝在頂面的，因此頂面就需要進行吊頂遮蔽內機裝置。

大多數內機安裝完畢，吊頂的完成面尺寸是300mm，如果按照標準層高2850mm計算，減去50mm地面鋪裝的厚度，完成後的盡層高是2850mm-300mm-50mm=2500mm.如果家裡人普遍各自偏高，且不喜歡層高太低就不建議使用中央空調。或者建議購買超薄內機的空調品牌，內機厚度大概是190mm左右，吊頂完成高度200mm，相應層高從2500mm能夠擴充套件到2600mm。可選擇區域性吊頂。

優點是：頂裝方式，使空間更加整潔美觀。

缺點是：吊頂面積增加相應裝修成本會增加，吊頂高度會影響整體空間層高，針對不喜歡做吊頂的裝修需求的朋友們來說就不可取。

2.中央空調外機區別。

中央空調和傳統空調最直觀的區別是，中央空調是“一拖n”,傳統空調是“一對一”。

也就是中央空調的外機只有一個，而傳統空調的外機是對應有幾臺內機就有幾臺外機。

因此外機的尺寸會有所不同：

▲傳統空調外機

有的朋友又會說，辦法很多呀，還可以懸掛，只需要兩根角鐵就可以搞定了。那麼我告訴你，現在是明文規定高層空調絕不允許外掛，一是影響外觀效果，二是構成高空墜物的危險，三是在牆壁打孔容易造成外牆磚脫落或者外牆滲水。

當然還有一種特殊的情況，有的樓盤只預留了一個裝中央空調的外機位，因此只能裝中央空調別無選擇，所以裝修必須因地適宜，因人而異。

3.中央空調的價格。

家裡裝修，空調的選擇有三大類：中央空調、傳統空調、風管機。

而從價格上的表現是：中央空調〉風管機〉傳統空調。因此中央空調的價格相比而言是最貴的，在裝修成本上去考慮到底是否適合裝中央空調是最合理的。

小小建議：如果只是為了達到中央空調內機的安裝效果，可以考慮趨於中間價位的風管機，風管機的工作模式與傳統空調是一樣的，但是內機安裝的區別在於風管機也是安裝在頂面的，從而能夠達到空間的整潔美觀的效果。

結束語：裝修中的種種細節的選擇，不可脫離的核心在於服務的是你自己，因此必須是以你或者你的家人為中心展開考究，因為每個人的需求、審美、經濟情況，戶型結構都是不一樣的，所以適合自己的才是有價值的。

不過，如果你問院長，普通家庭要不要裝中央空調，院長就會說：家裡是不是適合裝中央空調，其實不是看你的需要，反而是你家的實際情況。

1.家裡是不是新裝修

要知道，中央空調是有吊頂需要的，它一般都是放在吊頂上，如果家裡不是新裝修，已經裝修好了，而且當初沒有做吊頂，那麼你再裝中央空調就會比較麻煩，因為你要重新做吊頂，工程量太大。

2.家裡的層高夠不夠

要知道，中央空調一般是一拖三，一拖四的，意味著你每個區域（客廳、臥室）都要做吊頂，如果你家裡的層高不夠高，這些區域全做吊頂，會讓空間顯得更壓抑。

3.家裡人口數量多不多

正確來說，是你家裡面需要同時用到空調的地方多不多，如果你家裡有多個臥室，同時有開空調的時候，那麼肯定是中央空調更省電，因為中央空調是一臺外機執行，達到多個內機制冷的效果。

如果你只有一個地方要開空調，中央空調肯定是不如單純一臺分體式空調省電的。如果是多個地方要開空調，中央空調一臺機執行，要比多臺分體式空調外機執行更省電。

不過，中央空調也有麻煩的地方，先不說價錢比較高，維修維護也很麻煩困難，清洗濾網麻煩，後期維修成本也大。

從事相關行業但是自己裝修經驗比較多，自己做了功課也問了很多業內朋友（其中一個朋友在大金工作）。

優點：1.省空間，現在的房價，我是覺得相對而言在空間調配上會從容很多；2.美觀：無論房間的掛壁也好還是客廳的落地也好，整體利落了很多，軟裝搭配更容易出效果（真心加分的明裝空調不多）； 3.節省了外掛機得室外機安置的煩惱（中央空調一個外機，很多小區的裝置安裝位設計反人類）

缺點：1.拉低層高：如果原本層高不夠，會拉低一些層高（一般住宅不會）；2.增加預算（相比外掛貴一些，同時增加了吊頂成本，當然如果原本就有樑要藏或者無主廣源思路的話本身就會弔頂就沒事啦）；3.後期檢修困難：當時這也是我煩惱的地方，因為要考慮用了幾年之後的裝置清理維護（但是查了一下資料，中央空調在設計時候的要求本身就考慮到隱蔽式，所以在前期配置出廠時就會要求高一些，使用年限會比一般外掛式要長，所以這也是我理解價格高 自我心裡平衡的一個說服點）

建議：1.如果預算充裕，還是建議買大金（具體好在哪說不來，耐克跟特步的區別吧），但是如果普通家庭個人建議考慮格力，價效比高一些（好比筆記本買華碩跟蘋果一樣）（做了很多功課，查過技術指標，甚至進口稅徵收，一來現在格力在這塊做的的確不錯，技術的確進步了很多，再者大金的成本不完全花在裡硬體裡）

17年安裝的格力一拖四中央空調。談一下我的感受，如果你不是住洋房別墅建議別選。中央空調因為外機比分體的更大，即使是正常運轉的聲音在夜深人靜的時候也讓敏感的人受不了，目前高層樓房的隔音效果又差。所以我一開空調就會被鄰居在郡裡艾特，久而久之形成了我一開空調就會緊張怕別人投訴。除此之外中央空調在房間裡的聲音也不小，不像分體空調有靜音模式。價格上中央空調的費用也高，所以可以重來我肯定不會選中央空調。

本人江蘇，中央空調現在是小區普遍的，電費沒有說的那麼貴，一個夏天天天開也不過500左右，一般三四百，冬天稍微貴點，我家是日立，一拖三。冬天制熱比鄰居家大金速度快點。別的都差不多吧。小區裝格力的都說耗電，不知道怎麼回事

我家從2002年裝修開始用中央空調後，已經先後三套房子是選了中央空調。談談使用效果。美的：200平米，製冷制熱效果都還可以。格力：80平米，製冷超級強，冷的我開不了兩小時就得關。約克：水空調，200平米，很溫和，人體舒適感最棒。廚房一定高安，涼快。