去年買的65寸的Z9F，放在客廳，都是家裡老人看網路電視，一天能從早上9開始開到晚上12點，目前一年了還是挺好的，有點後悔買這麼高階的電視，65寸加上掛架花了一萬4，結果都是在看網路電視，希望耐用吧

努力賺錢!因為你的圈層過低，接觸不到高檔消費群體。說直白點您別生氣，井底的青蛙永遠認為天空只有井口那麼大……

第一，日本一般比較注重質量，投放研發比中國產多，價錢是其次。日本一直都是本土銷量，然後出口歐美。 這些國家的生活水平都差不多，1周的工資就可以買到1臺高品質的電視。 但這些價錢來到中國變成天價，一般市民是承受不了，用1個月的工資買電視是異想天開。 中國產的冒氣，就是價錢的優勢，無敵的價效比。

索尼電視產品的輝煌是七八十年代CRT電視機，那時研發索尼是全心投入的，其中著名的柱面映象管就是那時的產物。進入數字時代後索尼為降低研發成本也奉行拿來主義，除電路設計外硬體基本上是拚裝貨。

前幾年買過一臺索尼7566d65寸4k電視,用行動硬碟看電視，結果把電視主機板燒了,給售後打電話，售後讓安裝師傅來檢查，一檢視是主機板上燒了，等了大概半個月，主機板到了，維修師傅過來給我更換上，現在看三四年了，沒什麼毛病，看這個電視感覺比中國產的電視要柔和，不像中國產的電視那麼亮刺眼，畫質很好

不知道Sony電視技術質量如何，但在美國市場是沒落了。價格高的買三星LG,便宜的買Vizio, TCL, 海信和Sharp

2017年雙十一買的KD-65X9300E效果還不錯，尤其是影象比原來的飛利浦強太多，音響效果真的很好，這些天出不了門基本上每天放一部電影效果還真有點電影院的效果，就是屏小點，2012年買的46的好像是10000現在還能看沒毛病（早送人了）。07年的飛利浦已經壞了不過也用了12年

差別蠻大的，這個得相信。反正我看到過的中國產品牌，沒有一個比索尼三星畫面好的，我就是搞視訊的。中國產最大的弱點就是畫質，畫素可能上去了，但處理得差些。

如果你買一臺中國產電視用了四年再跟用了四年的索尼此畫質那你就會明白了，索尼的畫質優勢不只是一點點這是世界公認的，以前是現在也一木年。

2015年11月某東上買的Sony電視，用了4年了沒修過。說下不足的地方：自帶的視訊源是華數的，需要付費使用。手機同屏很難成功，用的華為手機，OPPO手機一樣，需要安裝第三方同屏軟體。自帶播放器不識別硬碟中的高清視訊格式，無法播放也找不到其他播放軟體。只能先用電腦轉成MP4。另外，硬碟大了裝的電影過多會出現識別不了硬碟或長時間識別狀態的問題。