發熱量很高啊， 而且稍不注意，就容易燒掉。 需要一個恆流板， LED燈的壽命，很大程度上取決於恆流板的質量。 其實壽命最長的還是白熾燈， 只要按照標準流程和要求生產的白熾燈， 基本上都能連續不斷的點亮一百年以上。

白熾燈、鹵素燈發光效率低，熱量高好理解，為啥LED燈還需要散熱？其實主要原因是電壓，普通燈泡需要亮度高就要功率大就得電壓高，這也是普通汽車燈不亮主要原因，LED燈需要多個LED發光單元組成一個燈元件，LED卻不能使用高電壓，只能提高電流，安培數達到幾十以上，對LED元件電路板散熱產生影響，所以必須散熱。明白了吧，不是LED發光二極體散熱高，而是元件電路發熱高，頂不住，當然LED二極體對溫度也比較敏感。氙燈怎麼不要求散熱，一是燈組對溫度不太敏感，溫度上不來甚至亮度都不夠，二是氙燈電壓太高，電流比較小，電路的發熱有限。氙燈的不足一是亮度需要一點時間才能最亮，二是需要一個變壓升壓電路，提高電壓。

總體熱量不大，但集中一個很小的點，再加上半導體耐熱效能差，必須把溫度控制在80攝氏度以下。所以大功率led很少，有也是多led整合。另外現有技術是藍led激發熒光最後合成白光。光譜頻帶比較窄，所以會有顯色指數偏低，雨霧下穿透能力弱的特點。

三基色的led也有，但生產成本高電光轉換率低。

簡單一句話，LED燈是半導體材料，它的耐溫是有範圍的。一般是80度以下甚至更低。因此當他工作時，自身也會散出一定的熱量，使溫度升高，如果不加散熱片，它的溫度超過自身半導體承受的溫度時就會燒壞。而發熱型燈珠如燈泡露宿燈，它的燈絲溫度可以達到2000度，他是靠發熱散出光芒。Led燈能工作的地方，發熱性燈是不可以做到的。

LED發熱小其實是個偽命題，稍有經驗的人都知道，LED發熱量其實不比鹵素燈小，要命的是晶片還遠比燈絲嬌氣，不控制熱量很容易燒燬。

LED的優勢在於亮度，顏色，動作速度，色溫。至於壽命，很多標稱10萬小時，但實際應用受木桶理論限制，比如一組LED，其中一個壞了，串聯電路整體只能報廢。很多LED燈組其實是死於控制電路。恆流晶片，電容壽命可到不了10萬小時。

Led它的效率是白熾燈高，LED大約有30%的能量轉化為光，而白熾燈只有2%~5%的能量轉化為光。但是LED燈芯它不耐高溫，白熾燈的燈絲和燈泡賴高溫。所以LED大燈必須依賴碩大的散熱器，才能保證他持久正常的工作。這些年限制LED大燈發展的一個瓶頸就是散熱。一些低端廠家為了達到高亮度低成本的目的，在散熱方面節省錢，使得燈芯的工作溫度很高，光衰特別大。

LED相對白熾燈和熒光燈來說，發光效率有很大很高，但無法做到100%的發光效率，其他消耗的電能就形成熱，而且，LED對溫度很敏感，高溫會造成亮度刪減急劇，甚至擊穿。

相比鹵素大燈，LED本身發光效率高，發熱量小，但是LED是半導體原件，對溫度比較敏感，一般很難超過90度不損壞，鹵素燈就沒事了。所以LED對散熱要求很高。

LED發出的光確實是冷的，你把手放在光面前一點溫度都沒有。但燈珠工作時有電流底部會發熱，而且LED晶片的缺點是很怕熱，溫度到100度就受不了了，所以必須要散熱使溫度降低才能保證它的長壽命。

所謂的冷光源是幾乎不含紅外線光譜的發光光源，區別於含紅外光譜的熱光源。LED就是一種冷光源，他發出的光幾乎都是可見光。

可見光波長在380到780奈米而傳統的白熾燈就是熱光源。那LED為什麼會發熱了，因為LED光源的電能轉化為光能只有30%左右，那其他的能量就轉化成熱能，要靠熱傳導傳出去。

所以LED的燈具是會發熱的。傳統的白熾燈是隻有2-3%的電能轉化為光能，其餘的很多以紅外線的形式輻射出去。

冷光源的特點是把其他的能量幾乎全部轉化為可見光了，其他波長的光很少，而熱光源就不同，除了有可見光外還有大量的紅外光，相當一部分能量轉化為對照明沒有貢獻的紅外光了。

所以所謂的冷光源其實是不冷的。那為什麼說LED冷光源比白熾燈節能了，其實就是說它的電能轉化為光能效率比較高。