-
1 # 北京印象1999
-
2 # LeoGo科技
先看價格——
我們可以看到，在價格方面索尼X8500G的價格更低一些。
索尼X8500G——
從價格角度，X9000F的價格可能會比X8500G更高一些。並且，前者還是49英寸，但是X8500G是55英寸。因此，我們單純看價格，索尼X9000F似乎更好一些。
為什麼9系列要比8系列更好一些呢？
-
3 # dalao57802328
一般只是看電視，不是玩專業遊戲，8500足夠用的，價效比高。9500是比較專業一點，動態色彩更好一些。如果不是兩個電視放在一起，差別是看不出來的！
-
4 # 焱鑠GJ
8500和9000不同時放在一起比較，效果都滿意。如果兩個看過再比較，那麼還是區別有的，但是差價4000元值得考慮一下吧。我買的是65x9000f和65x8000f，比較下來效果有但不是壓倒性，比如索尼和小米的區別(小米65和索尼8000F也是差價4000元)
-
5 # 雨水8679
9000F，必須的，精銳光控、杜比視界有助於看4KUHD片源，現在價格很低了，再加兩千上9500有X1旗艦版。
-
6 # 小凳兒在流血
肯定是9000F畫面效果好，但是這也跟尺寸，片源有關。主要是看自己的需求。正常來說，看電視，玩PS4，X8500G已經足夠，如果以看4K片源為主，9000F首選。但是相應，音響，電視尺寸也要跟上。
-
7 # 叮噹猴的淼淼
說兩款都一樣的是根本沒去看過兩臺電視對比的。可以非常肯定的說9000f比8500g好。9000f的螢幕高度更高，HDR顯示效果暗部細節更多。而且9000f有精銳光控，對背光的控制更好。運動影象上比8500g更流暢。
兩臺電視肉眼上就能看出很大差別。單看8500感覺效果非常好了，但看了9000會發現8500要差得多。9000上畫面看著更鮮豔，更通透，好像畫面被水洗過的感覺一樣很新，而8500就像是蒙了一層什麼東西一樣。9000f的實際觀感和9500幾乎一樣，是完全吊打85的。
但9000f是去年的老款，尺寸不全，價格比9500g好像只便宜了一千元左右。如果要買9000不如買9500g。
如果對HDR不是很看重，不和9系放在一起比的話，8500完全夠看了。也比大部分中國產的好。
-
8 # 大橋abc
一分錢一分貨，9系強於8系9系列才是索尼電視led屏畫質顯示l標杆，oled同led顯示原理不同在畫質表顯上強於led真要比較也要和大廠oled電視比較如lg等比較。
-
9 # sissi866
一部4k電影大小為80g左右，索尼大法必須配上這些片源才能把效能發揮出來，我也準備入一臺75寸的，片源都準備好了
-
10 # 湘E7超超
本身自己也就屌絲一枚，9500感覺不符合自己身價，咬牙才上的65寸u8g，6199入手，買了650塊的6年全保修，由於沒在家，至今還沒摸到電視，還是很期待的，希望錢花的值
回覆列表
9000F沒用過不知道，但是買了X8500G的65英寸，說一說體會。
畫面偏亮，清晰度比早前買的飛利浦好很多。不對比不知道。
顏色鮮豔，看完索尼看其他電視，感覺飛利浦缺色。
網路慢的畫會出現卡頓，不知道是不是電視質量問題還是都是，很困惑我。