我堅持認為微單會取消單反，甚至手機多攝像頭協同，最後會滅掉微單。這是發展的趨勢。電子結構的改進比機械結構更快

短時間內單反不會被淘汰，即使淘汰也要經過幾年的過程，目前無反相機技術還不是很成熟，各個品牌推出無反相機一方面是在技術上的試水，另一方面是在對消費者的試水，摸清消費者的需求，完善無反相機的不足。各個品牌推出無反相機產品試水意味較濃。無反相機的發展情況有替代單反相機的趨勢，但並不意味著單反相機就必須被淘汰，尤其是在高階攝影器材領域，前景還不明朗。

買現在任何一款相機都不會被淘汰！

在佈列鬆、卡帕乃至九十年代，135膠片最大折算畫素為600萬，120膠片為2000萬，也就是說，現在我們手裡任何一部相機和手機，都可以超過大師手中的相機，但是，你會成為佈列鬆嗎？你會成為卡帕嗎？

反過來說，把大師們的作品降低一半的畫素，或者增加一些模糊度，它就不是偉大的作品了嗎？非也，它依然熠熠生輝。

看看今天的伯耐特先生吧，依然在使用木頭相機，就是從這臺木頭相機中，誕生了無數傳世作品。

不喜歡Z7？那就不要買，趁著年輕，還扛得動拎得動，好好享受D850，這將被證明是一代名機，永有位置！既買得起D850，肯定不差錢，侍Z7的後續機更加完善了，還是應過度到無反。屆時，你看著這一大一小，不知多開心！

單反相機和無反相機的取景和感光結構有所不同，但對於使用者來說除了一個大點沉點一個小點輕點之外其它沒啥不同。我的體會是單反相機更好用，鏡頭更多，價效比更高！單反相機和無反相機都會長期並存，絕不會改朝換代的！

如果手裡沒有相機，直接上微單，微單大勢已定。如果手裡有尼康半幅低端單反加半幅頭，可上尼康D500，一堆半幅頭上全幅850意義不大，還得上全幅頭，不如直接上微單。如果決定上微單，推薦上索尼微單，這幾年索尼專心攻微單已到第四代。尼康佳能微單是被索尼逼出來的，原來不屑一顧，現在不得不為，要追上索尼還有一段路要走。

單反退出歷史舞臺是必然的趨勢，只不過需要一個漫長的過程。微單更有利於設計優質的鏡頭，降低系統綜合成本。目前我看好佳能全副微單的發展，因為它具有更大的卡口直徑和更短法蘭距。佳能單反曾因此受益，微單仍吸取了這個優勢發揚光大。

目前兩臺相機價格相差不大，只要不是對視訊效能有特別高的要求，至少五年內，d850的效能都是夠用的。在連拍，快取，續航，鏡頭群上，850依然具有優勢。而且850除了xqd卡，還有sd卡槽，而Z系列全系xqd且單卡槽，增加了不少使用成本，工作時無法備份。

會用手中的機子最重要。整天去追新求異的人估計哪個也玩不好，整個一個器材黨了。個人覺得尼康F卡口鏡頭經過多年發展，現在已經非常成熟了，無反感覺不管索尼也好還是尼康手感還是不如單反，鏡頭也昂貴，真正喜歡攝影的人應該對外形如何不會太在意吧！用精用好了手頭的單反能拍出好片最關鍵！個人都用過，感覺還是更喜歡單反多一些。

攝影分用途，個人認為會存在多種相機共存的局面，微單不會完全取代單反，但會擠佔部分單反份額，每個人需求不同，不同的攝影器材適合不同的人，單反最終會存在於專業攝影人手中，畢竟其優點是其它相機還無法達到的，微單會擠佔部分份額是因為現在許多玩單反的人並沒那麼專業，單反的很多專業功能和優點用不上，還不如轉向稍輕便的微單，普通大眾基本不懂攝影更不會後期，對畫質也沒過高要求，用好點的手機就能滿足了。

其實最重要的一點，對所有產品適用：需求決定了產品的覆蓋面。

器材只是工具，最終得拿圖片說話，如果圖片垃圾，器材也許是頂級的，但垃圾仍然是垃圾，不因器材而改變，所以只要能拍攝出得意片子，器材就不存在淘汰與過時。

你的選擇沒有錯，尼康850不會淘汰，微單目前只是單反的互補，很多工作微單無法勝任，尼康850有王者風範，微單幹不了的活，單反可以幹，反之，單反乾的活，微單不見得乾的了，很多人都說索尼a9如何如何厲害，對焦秒單反，但所接觸的人使用a9不多，沒有實際體驗，好好玩吧，多發好片！

相機只是個“影像記錄器”，別把它看得太重，至於過時……只有拍照的手機才會過時……玩兒友裡用數碼後背尼康FM2的妹子多得很，有的還用皮腔機呢……經典的機型拿著就是藝術