如果對方無故缺席的話，最終法院會全部認可你的證據，對對方反而是不利的。很多被訴方不懂法律，故意和法院躲貓貓，避而不見，甚至不籤傳票，法院則會採取公告送達等方式，缺席判決，認可起訴方的證據，最終無故缺席者會敗訴。

開庭如果是原告沒有出庭，法院會按照撤訴進行處理。如果是被告沒有出庭需要分情況進行討論，如果是已經送達開庭船票的情況下，被告無正當理由沒有出庭的，法院可以直接缺席判決；如果是無法送達的情況下到時被告未到庭的，法院將對案件進行公告送達，公告送達之後仍然未到庭的就可以缺席判決。

很簡單，看是哪一方不來！

首先，如果是原告到開庭時間不來，一般會對原告按撤訴處理。如果雙方均同意遲延開庭，法院會了解一下原告不來的原因，確實有客觀原因，一般會同意等原告到庭再開庭。

其次，如果被告到開庭時間不來，法院會缺席審理。被告在庭審過程中到庭，經法庭允許，可繼續參加庭審。如在挺審過程中未到庭，庭後可查閱庭審筆錄及證據。

提示:1.一方未到庭並非意味著法庭會完全採用對方的證據。

2.一方未到庭也並非意味著他會敗訴。

3.一方未到庭會承擔程式性的後果和經濟損失，如訴訟費，但並非沒有救濟渠道！

原告無正當理由不出庭的，按撤訴處理；被告無正當理由不出庭的，法院可以缺席審理，根據查明事實依法判決。原告或被告有正當理由不能按時出庭的，例如原告患病等原因，法庭可以延期審理。

一審階段，如果原告沒來法官按自動撤回起訴處理，被告不來的話法官會缺席審理並作出判決。

二審階段，上訴人不來法官會按自動撤回上訴處理，一審判決生效，被上訴人不來的話如果一審判決事實認定清楚，法律適用準確的話二審法官會缺席審理並作出維持一審的判決；如果一審認定事實有誤或法律適用不當的，二審會缺席審理並作出發回重審的裁定或者改判的判決。