對於這個問題我的觀點：是可以衡量。我能想到的衡量方法或者說是標準有以下幾種
第一種：視愛情與金錢在每個人心中的份量。 舉例 溫莎公爵選擇了愛情而放棄了王位，陳世美為了富貴拋棄妻兒， 可見愛情在溫莎公爵心中重於江山，而愛情親情在陳世美心中比不過附馬， 但我們不能說愛情親情在陳世美心中一文不值，因為你給的金錢不夠時陳世美也不會拋妻棄子。
第二種：看每個人的身價或者說對自己價值的認定 舉例 如果我們愛上一個女孩時，隨後又知道王思聰也在追求她時大多數人自己會不戰自退。對手的財富，給我們的 愛情增加了巨大的壓力，而那個女孩卻因此得到了很大的籌碼，從這點來看在這個天平的兩端的愛情與金錢並不是對 立的而是金錢足夠重，愛情升得越高。
第三種：是愛情與金錢的真實度來衡量 金錢更加看得見摸得著，而愛情充滿了不真實，不確定，不長久等因素。當然這也更張顯了愛情是可貴的，前提條件 是“真正的愛情”。這也就解釋了為什麼有人是溫莎有人是陳世美，他們都沒有錯，也沒有比其它人更高尚。 就像是薜定諤的貓，最後只是各種因素坍縮在這個結果之上而以. 喜歡能夠給大家一點幫助.
對於這個問題我的觀點：是可以衡量。我能想到的衡量方法或者說是標準有以下幾種
第一種：視愛情與金錢在每個人心中的份量。 舉例 溫莎公爵選擇了愛情而放棄了王位，陳世美為了富貴拋棄妻兒， 可見愛情在溫莎公爵心中重於江山，而愛情親情在陳世美心中比不過附馬， 但我們不能說愛情親情在陳世美心中一文不值，因為你給的金錢不夠時陳世美也不會拋妻棄子。
第二種：看每個人的身價或者說對自己價值的認定 舉例 如果我們愛上一個女孩時，隨後又知道王思聰也在追求她時大多數人自己會不戰自退。對手的財富，給我們的 愛情增加了巨大的壓力，而那個女孩卻因此得到了很大的籌碼，從這點來看在這個天平的兩端的愛情與金錢並不是對 立的而是金錢足夠重，愛情升得越高。
第三種：是愛情與金錢的真實度來衡量 金錢更加看得見摸得著，而愛情充滿了不真實，不確定，不長久等因素。當然這也更張顯了愛情是可貴的，前提條件 是“真正的愛情”。這也就解釋了為什麼有人是溫莎有人是陳世美，他們都沒有錯，也沒有比其它人更高尚。 就像是薜定諤的貓，最後只是各種因素坍縮在這個結果之上而以. 喜歡能夠給大家一點幫助.