古代生產力低下，需要多人協作才能獲得糧食和其它物資，不過這對國家收取賦稅和徵兵不利，因為古代收稅是按照戶口來辦理，而戶口則是按照成年男丁作為依據。

古代人喜歡多子多孫，可以聚攏人口對抗天災人禍，還能擴大生存空間。

但是儒家講究親親之隱，不支援分家，所以士族豪強崛起就是因為儒家興盛，家族越來越大，在地方就可以對抗官府，如果當小官的多了，可以形成豪強，左右當地局勢。如果當大官的多了，幾代下來，可以庇護更多的人和財物，就形成了士族。

讓成年男丁分家另過，不但可以有效的控制地方，還能更快更有力的徵兵徵稅。

秦國帥先實現商鞅變法，輕而易舉的就可以聚攏數十萬兵員，吊打戰國其它六國，就是這種政策的便利。

漢初承秦制，這種效果也持續下來，漢武帝多次用兵，幾十萬大軍，近百萬民夫北征大漠就是這種基層動員體質的體現。

但是隨著獨尊儒術的不斷髮展，儒家在地方慢慢坐大，漸漸造成了皇權不下鄉的後果，失去了對底層的控制，朝廷很多稅負都收不到手，財政萎縮。底層人民被朝廷和地方豪強雙層壓榨，階層矛盾積累到一定時刻，農民起義就會爆發！

所以商鞅變法就是為了將社會基層單位掌控在手中，不讓大家族誕生和朝廷爭奪權利。

為了增加戶數，兒子長大後要與父親分家，分家之後自然也要獨自繳納賦稅服徭役，這樣既能增加賦稅也能增加勞動力。

我看過一下些這方面的，1、分戶增加稅收。2、取消宗室宗族群居易於管理免得有人謀反。3、先秦起源於西北受遊牧習俗影響，父子無別，同室而居。一大家子男男女女同居，關係比較混亂。 更加儘快融入開化的中原文化