沒孩子不理解，有了孩子發現想讓孩子不在綠化帶解決真的很難。

大人可以憋的住，但小孩子不行，不只是因為年齡小，肌肉控制力也差，憋不住，主要是因為玩起來顧不上，等實在憋不住了才會和家長說要尿尿，要拉臭，最多再能憋一分鐘，家長怎麼辦？家長也很無奈啊！只好找個揹人的地方解決一下。

這種行為很不好，但卻是現實情況。

我孩子幼兒園靠近出口的地方有一個衛生間，但是整個操場很大，從裡到外一路能玩的設施，剛上幼兒園的三歲的孩子，說尿就尿，根本走不到門口去。

其實平時還是要和孩子多說，想上廁所及時告訴家長，還是有效的。

所以雖然不提倡這種行為，但卻能理解。

我覺得小孩尿急在綠化帶解決很正常！不關乎所謂道德素質問題！

做父母的都知道，小孩子的便意說來就來，你控制不了！並且出門在外，廁所也不是遍地都有！大人可以憋著，小孩不行！

所以，在外面小孩子有便意，附近又沒有廁所解決的話，有綠化帶就在綠化帶解決，沒有的話，在揹人地解決在塑料帶裡再扔掉也行……

總而言之，活人不要被尿憋死！

這很正常！那次帶孩子去沿海旅遊城市玩，孩子尿急，找不到廁所，就問景點保安，保安直接來一句：草地上尿，全當施肥！

大人不好看，小孩無所謂！但是，就是有些喜歡面子工程的憤青，一副好比殺父之仇的義憤填膺！

網民暴力，總是無腦被人帶節奏，可悲！

我兒子三歲了，我覺得很正常吧，這麼大他想尿還能讓他憋著？再說小孩跟你說尿尿的時候一般都比較急，只能就近解決了！

沒孩子的將來也會有孩子，大家理解下！

水火不留情，小孩尿急不好解決，明明剛剛出門時才叫孩子拉尿，結果這又來了，小孩尿急沒有辦法的，在綠化地解決問題，儘量剋制吧。

俗話說，活人還能讓尿憋死，更何況一個孩子。

現在父母的素質都是很高的，帶孩子出門都會準備的很充分，紙尿褲、方便袋、空瓶子等，就是怕孩子撒尿給他人造成不便。

但總會有百密一疏的時候，這種情我們大部分都能理解，有時我還會主動問問是不是需要幫忙，給送個紙啥的。

有一個不好的現象是，部分老人帶孩子隨意隨地大小便，也不避諱一下。這對孩子成長很不好，孩子以後隱私觀念會比較淡薄。

良好的生活環境需要大家一起維護，無論是老人還是年輕人帶孩子，出現不得已的情況都是可以理解的。

有一次孩子在樓下，幼兒園接回來，說要尿尿，我說你能不能憋住，馬上到家……她說能，我說你加油結果，沒走幾步孩子哭了，媽媽我尿了我憋不住了……這種情況好多次，後來孩子一說尿尿，我就立馬找垃圾堆，或者暗處，不當街的地方立馬解決！在綠化帶裡尿尿我覺得給花草施肥了，也挺好，不得已誰也不會在大街上帶孩子尿，如果男孩子尿尿好辦，一個瓶子搞定……總比在大馬路上尿尿好很多了。

三週歲前讓丫頭在綠化帶解決過小便，但還從沒解決過大便。小孩子這方面控制不住的，我丫頭要小便可能是等很急的時候才說。開始帶著她找廁所，沒跑幾步就尿身上了。。後來邊上有綠化帶就隱蔽處綠化帶解決。再大點都讓她早點說，就好了。太小沒辦法的，只有自己有小孩了才知道。

我帶孩子出門也會遇到這種情況，一般能上廁所就去廁所，不能就只有綠化帶解決了。當然大便一定會用紙或塑料袋裝好扔到垃圾桶，有人說不文明，我也知道不文明呀，問題是兩三歲的小孩子他不能忍太長時間，一不小心就尿褲子了！也買了隨身攜帶的尿壺，對著小小的接尿口他死活就是尿不出來我能怎麼辦？

我尿急的時候，也曾在綠化帶小便。你能說我素質低？你知不知道我撒這泡尿之前已經憋了半小時找公共廁所，實在找不到才不得不在綠化帶隱蔽一點的地方小便的。你非要以素質來衡量我，我要是被尿憋死了，那才是千古笑話。

這個問題如果一些沒當過媽媽的人可能會給一堆看似正確無比的高大上的答案。比如，讓孩子隨地大小便，就是大人公共意識缺乏；比如讓孩子暴露在眾人面前，是對孩子的不尊重；比如，在公眾場合露天之下，讓孩子方便就是不講衛生等等。我想說，有一天你當媽了，帶著三歲以下的娃外出，你就大概率會打臉自己了。

請注意哦，我這裡說的是三歲以下的孩子。眾所周知，小朋友上幼兒園的年紀是三歲，這樣安排是與孩子生理、心理成熟度有關的。三歲以上孩子具備了初步自理能力，交際能力、表達能力，因此讓他們在幼兒園這樣的小社會裡開展社會活動，對孩子來說一定會是一種促進。反之，三歲以下孩子，受生理心理的影響，他們括約肌發育不成熟，並不能像成人一樣想憋就能憋得住的。

所以，如果孩子著急，需要抓緊解決的就應當抓緊解決。當然，家長需要找比較僻靜無人的地方，在綠化帶周邊解決孩子的小便問題，同時要樹立起意識，告知孩子是趁無人時才能這樣。有可能的話，家長要做出遮擋動作，保護孩子隱私。

孩子需要外出，外出前儘量在家先進行方便，減少在外方便次數。同時，在戶外活動時，謹記最近的洗手間方位，有需要時可以抓緊時間前往。

偶爾見過七八歲男女孩還當眾大小便，這樣的確不合適，但三歲以下孩子真的無需苛責。要是覺得就是不可以，那建議這類家長待孩子三歲後再試著讓孩子脫離紙尿褲嘍。

孩子在綠化帶尿尿怎麼看？這得分情況看。

⭕當孩子小的時候，肛門括約肌發育不成熟，根本憋不住尿。如果出門，不是扎紙尿褲那就只能找地方解決了，不然就等著尿褲子嘍。

公共廁所沒有那麼巧就能遇到，綠化帶就是首選了。就當給花草上肥料了。

不然就少出門宅家裡最方便了。

⭕等孩子大點了，四五歲了，出門前叫他上趟廁所，路上不要喝飲料。一般是能堅持到家的。

如果為了保險起見，在路上有碰到公共廁所，可以提醒他去尿一下的。

這時候儘量要求孩子在廁所尿，隨地大小便真的不雅觀。

但如果實在忍不住，在綠化帶悄悄解決也無妨。

對小孩多點包容，對寶爸寶媽們多點同理心吧！

不要一點看不過去的就上綱上線的，寶爸寶媽們也是不想的。

這個問題引起爭議因為增加了一個場景——“綠化帶”，如果場景換成大街上，商場裡，或者農村的田野上，答案會一邊倒的譴責或者寬容。綠化帶就像一個容器，容納我們的尷尬，也遮擋我們的隱私。

有次，孩子幼兒園放學，接到孩子正準備過馬路，孩子說要尿尿，我問她能不憋住，她表情很為難，左右腳不停抖動，眼看憋不住了。馬路這邊沒有廁所，對面是個湖邊公園，我拉著小孩就奔到公園，來不及找地點，小孩就在一排小灌木叢裡“解決”了。

她剛上幼兒園，不熟悉環境和規則，放學前，老師讓孩子們排隊上廁所，總有調皮的小孩插隊搶廁所，我家小孩特別謙讓禮貌，都讓給別人，等輪到她的時候，老師催著出列，到校門口排隊放學，孩子就憋著，直到我接到她。

她知道隨地大小便不好，所以從校門口到馬路，路上都是居民區，小孩都憋著，她既不想髒了小區，也不想被人圍觀。她想撐到去公園的廁所，只不過失算了。

這次之後，她放學路上再也沒出現類似情況，吃一見長一智嘛，她會在放學前上完廁所，或者儘量撐到找到廁所。

小孩剛入幼兒園，我確實沒料到，會有小孩放學前沒上廁所，而且我出門隨身帶紙，提前瞭解了放學路上的公園裡有個廁所，只不過有點遠，來不及奔過去了。

我儘量繞開大街和馬路邊，不當街，也不當人群面，儘量找灌木叢遮擋。瞭解事情原委後，我跟小孩好好溝通，鼓勵她有事找老師，大膽說出自己的需求。

找綠化帶解決的，心中還是有公民道德素質和隱私意識的，只是活人不能一泡尿憋死，緊急情況下的權宜之計而已。

沒小孩之前，我也能理解那些找綠化帶解決問題的小孩。畢竟小孩不能很好的控制尿意，關鍵是家長要注意影響和隱私，每次出門前都儘量多做點準備，不讓小孩養成隨地大小便的壞習慣。

有小孩之後，我腦子裡總是提著一根弦。兩三歲的時候，壓力最大，總要不時的問一下小孩要不要尿，去商場或公園，總要先了解一下廁所的大概位置，隨時防備著。

但總有預料不到的時候，這時候最要緊的是注意孩子的隱私，還有後續處理。小便最好找綠化帶，還有小水道的小水板；要是大便，家長還是用土掩埋下，或者用紙拾起，包好，扔到垃圾桶或者廁所裡吧。不能為了方便自己，就干擾，損害別人的利益。

很多次，我看著家長端著小孩，正對大街把尿，不懂遮擋和迴避；還有在路邊，小孩大便之後，家長都不處理下，牽起小孩就走，一臉坦然；諸如，帶孩子逛超市直接把尿撒在水槽內，上了地鐵忍不住，尿流滿車廂，直接拉在人家門口等各種奇葩事也是屢見不鮮。

我們該譴責的就是這種既沒有公德心，也沒有隱私意識的行為。上廁所有時會遇到一些現實的困難，比如城市功能不太完善，廁所安排不合理，排隊的上廁所的時間太長等等，戶外解決是不得已而為之，絕不能故意為之。

縱容孩子隨地大小便，默許孩子路邊上廁所，會讓孩子毫不介意裸露自己的隱私部位，無知的是家長，最終受傷的是孩子。培養孩子自尊自愛，是家長的責任。

最後想說，隨地大小便，不只是髒不髒的問題，最重要的是文明，還有羞恥心。若是情況緊急，實在不行，找塊綠化帶稍微遮擋一下吧。

我會直接懟回去。

我們小時候沒有這個條件的時候，那野地和麥田可比小區多。

更別提那小小的綠化帶了。

記得小時候記憶裡大片大片的麥田，風一吹都能把小孩子們撲倒在麥田裡。

如果這時候著急尿急，你還來得及跑回家嗎？

肯定是給麥田施肥了。

更何況，太多的孩子是因為實在憋不住了才會在綠化帶裡解決。

如果離家遠的話肯定是來不及跑回家的。

但是這個社會是多元化的，是需要我們去關注這些特殊的群體的。

多一些包容，少一些抱怨。

你可以說孩子在綠化帶解決影響小區的形象，也可以說影響到你。

但是當你成為父母的時候會感同身受。

如果你覺得認為這件事不對的話，就請記住這句話：“最高貴的復仇是寬容。——雨果”

這時候父母最不應該的就是呵斥孩子，孩子如果總在這種環境下，也會讓他產生緊張情緒。

如果旁邊有人議論，作為父母我們也應該站出來，而不是因為此時而覺得羞愧。這是很正常的事。

別把自己放在道德的 制高點，對於孩子這種尿急情況下多一些包容。

如果在你覺得這件事是對的情況下，請把正能量的理念傳播給更多的人。

你怎麼看待小孩尿急在綠化帶解決的現象？

對於這種現象在中國是比較普遍的，尤其小孩子比小的時候不穿紙尿褲兩三歲的時候，他們很難有憋尿的意識，有的時候離廁所又比較遠，然後如果是小便的話很多爸爸媽媽就會讓他們在綠化帶裡解決了。

這種現象尤其是在農村是比較普遍的，大家都覺著孩子的尿液是一種天然的肥料，所以也不會說三道四的，如果孩子是比較小的，大家認為這是一種很正常的現象，不會用特別奇異的眼光去看待孩子和大人。

是如果孩子比較大了，那麼這種現象就不太文明瞭，因為畢竟孩子大了之後有一種性別意識，在公共場合尤其是人流比較多的公園之類的，這樣的行為是很不文明。

如果孩子大了之後可以告訴他們，稍微的再等待一會，找找周圍的廁所，估計大了之後孩子也會有憋尿意識，他們也是會明白這個道理的。

國外應該這種現象比較少見，因為在國外規定孩子外出的話是必須穿紙尿褲的，如果不穿紙尿褲是違反相關的法律規定的，但是在中國這種穿紙尿褲一直穿到3、4歲的現象會比較少。

所以這也是入鄉隨俗一種現象吧，但是如果孩子可以憋住，儘量不要這樣去做，實在沒有辦法也在這尿的，在孩子很小的情況下是可以這樣去操作的。在社會道德範圍內，在中國範圍內也是允許的，但是在國外估計就不太行了，所以在外出旅行，尤其是在境外旅行帶孩子旅行的時候一定要多注意。

年前有一天帶娃們小區玩，跟小夥伴們一起，沒玩一會兒呢大寶就說要尿尿，我就說那趕緊回家一會再來。旁邊一起溜娃的阿姨就說：“就去那草地裡尿唄，一會兒孩子改尿褲子了。”

我說：“不會，孩子不在外面尿。”

她說哦，然後我們就走了。

這個事吧，我覺得就看大人了，如果你不想孩子在公共場合尿尿，那麼你就能想到應對措施。

1.孩子做不到獨立大小便的時候用尿不溼

我們家尿不溼穿到兩歲多，在這之前1歲半多的時候買了小馬桶，因為那時候她們開始總觀察家裡的馬桶和大人去廁所也在外面等。喜歡各種屎尿屁的繪本。慢慢她們會自己要求去小馬桶尿。但出門我們還是會穿尿不溼。

2.尿不溼戒掉了兩歲半我們出門也基本不用了，但出門前一定會要求她們去廁所尿尿。去商場基本到地方會讓她們去一次，吃完飯會去一次，基本沒問題。

3.小區溜達一兩個小時一般都沒問題，偶爾會要求尿，那就告訴她們憋住，迅速抱著跑回家哈。到現在基本上自己走回家也沒問題。

至於大家總說的孩子會憋不住尿，說的時候就得馬上尿，這種情況確實會有，有時候玩的高興了就不願意去尿導致後面憋不住了，但是尿個一兩次褲子他自己就知道了，其實誰願意尿褲子呢？

還有就是孩子小的時候不建議大家一遍又一遍的提醒上廁所，這點很關鍵，本身這個事兒就是一個自發的行為，孩子有尿到去排尿也是一個自然的過程，你老人為的去幹預，就會導致他根據你的口頭訊號來決定是否排尿，那有時候你忘記提醒了他就不尿一直到憋不住了。

1.孩子隱私問題，其實兩三歲的孩子就會有隱私的意識，我家娃前兩天跟她姥爺說：“我是小女孩你不能隨便摸我。”

所以，大庭廣眾之下別老給孩子脫下褲子尿尿。

2.草坪裡不衛生，還有一些雜草木棍之類，夏天的蚊蟲、狗狗的糞便等，這些都是不安全因素。

3.現在網路小視訊盛行的時代，萬一被哪個人拍了發到網上，這是誰都不希望的結果。

所以，大家別為了自己一時的方便，也別把這個原因歸結到孩子小不懂事上面。大人多做點，出門前跟孩子一起上個廁所，少喝點水，一兩個小時完全可以避免外面尿。

我們的目標肯定是希望我們的下一代比我們更好不是嗎？

如果是小孩子，並且周圍沒有公共廁所的時候，尿急等不得去找廁所的話，在綠化帶裡解決也沒有什麼的。我們看問題不要一刀切，隨地大小便雖然不對，但是也會有特殊情況，最好不要凡事上綱上線。

前段時間，我們從新聞裡面得知，一個媽媽帶著自己的孩子在香港街頭，因為孩子要大便，於是媽媽便把孩子的紙尿布解下來，把著孩子大到紙尿褲中。這個時候有香港市民對孩子媽媽指責，認為她沒有素質，還有人群裡嚷著讓她們滾回去。孩子的媽媽非常委屈，認為自己並把尿褲攤開讓孩子大在裡面，大完之後自己也收拾了，不知道為什麼還會遭到謾罵。

其實我們從一些資訊中能夠知道，這個還穿著紙尿褲的孩子年齡肯定不大，這麼小的孩子很難控制自己的大小便，媽媽也知道是街道不應該隨地大小便的，所以用尿褲接著並及時清理。

對於這樣的情況，我認為孩子的媽媽做的沒有問題，並且態度也誠懇，不應該受到指責。

我自己的孩子沒上學的時候，有一次一家人帶著她到九寨溝去玩，路上遇堵車，開的很慢又是山路，孩子突然要大便，司機沒法停車，孩子又來得急，沒有辦法我只能把車上的垃圾同再套上一個塑料袋，把著讓孩子大。大完了正好裝在塑料袋裡，停車之後，我趕緊連垃圾帶大便清理了出去。

孩子大便的時候車裡瀰漫著不好的味道，因為是空調車也沒有窗戶，我非常不好意思，忙不迭的向車裡的乘客道謙。後來發現車頂的天窗，開了之後才有所緩解。

同樣的，如果在綠化帶裡讓小孩解決，如果確實是周圍沒有公共廁所，孩子來不及了，也沒有什麼問題。只是孩子的家長有公德意識就行，不要我的孩子就是第一位的，怎麼做都有理的架勢，這樣的熊家長做派不接受。

讓小孩兒在綠化帶裡尿尿，這事兒，不值得鼓勵，但也不值得譴責！

不鼓勵，是因為這行為倒底還是不太文明，不利於養成孩子的羞恥心。

不譴責，是因為應該體諒孩子的心智身體都尚未成熟，不像成人那樣有提前防備意識，急切之際也能咬牙忍住。而且，尿到綠化帶裡，尿液會被土壤吸收，並不會散發臭味，只要注意別澆死有的嬌氣的植物就好。就當施個農家肥，並不致於有好大的社會危害。

一個有經驗的家長，會注意養成孩子有規律的便溺習慣，在有條件的情況下，提前解決掉這些隱患。萬一遇到孩子突發三急，先看看能不能就近借用商場、餐館等方便之處。實在來不及，就儘可能注意避開人，以免給別人造成尷尬或不快，儘量尿到土裡，或及時收拾清理現場，別尿到不能吸收尿液的水泥地、瓷磚地等場所。而且一定要告訴孩子：在綠化帶裡尿尿，是權宜救急之計，不是平常每次都可以這麼幹。

別動不動站到道德高地去譴責，今日的鍵盤俠們，誰還不曾經是個孩子？沒準兒你們小時候乾的討嫌事兒，比綠化帶裡尿尿還可惡得多……

提問者，不知道你想得到什麼樣的回答結果，如果你認為這也是個問題的話，只能理解你目前還是個沒有小孩的人，不能對此做出正確的判斷。

回答認為不是問題，又完全可以理解的人們，那就是健康心態，有愛心心態的人。

答案如果認為影響了小草或是小花，那就是看待事物現象不客觀不實際的另類人。

要知道小孩在父母中、親朋裡的地位那就是一切，那就是希望，那就是未來和幸福。當小孩內急的時候，無論在路邊、在樹下，還是在花臺、在公園綠化帶的時候，帶小孩的人都會毫不猶豫讓小孩就地立即解決，這就是帶小孩人天性付出的責任。更何況小孩內急來了，是沒有其他辦法掌控與解決的，只有因地制宜就地解決。

小孩就地解決內急問題，應該是遠古傳承下來的小孩在成長過程中的必然現象，不足為奇，不必在意，更加不需干預。需要倡導的是在小孩內急大的後，應由大人將內急物好好處理，該撿走的要撿走，該埋掉的要埋掉。

此答，不知滿意否？

這個現象在城市裡確實是不太方便，隨地大小便會影響市容也會受到處罰的。但是雖然是在城市裡，像孩子遇到這種情況我覺得，在附近沒有公共廁所的情況下，可以讓孩子找綠化帶偏僻的角落解決一下，就是被看見罰款也要解決。我為什麼這麼說呢，是我在十八九歲的時候，我的一個鄰居，好像就是過完年初四五的樣子，那時候農村都走街穿巷演節目的。我的這個鄰居也去看，看了一下午，因為他這個人的性格比較內向，臉皮薄，也是尿急了因為周邊有很多婦女，他不好意思找地方便，就想憋著等到回家在解決，他當時50多歲，就這麼憋暈倒了。有的人根本不管就算有女人在旁邊，人家也照樣的解決內急。

後來他家人知道了直接把他送去了醫院，檢查是把膀胱給憋壞了，動了手術。以前他體格真好但經過這次，體格徹底垮了！就此烙下病根尿尿經常帶血裡面。那時我母親就跟我講，說你以後類似這種情況，就算在場女人多也不要管，不要憋著也別管什麼臉面，憋壞了自己一輩子就完了！

所以說尤其是孩子，寧願被罰款也不要讓孩子憋著內急，這樣可以憋出大病的！