我認為你回答問題的方向錯了。

不需要給別人解釋學習古典音樂的意義。對某樣事物感興趣而去學習是為了讓知識更加豐富，讓生活更加繽紛多彩。人總要有點自己喜歡的東西去追求，在追求的過程中獲得快樂和幸福豈不是很開心的事情。

這個問題不知道怎麼回答，有句話叫今日的流行就是明日的古典，在我們出生之前古典就已經存在了並且影響後世的音樂，我們現在的流行音樂也會影響將來的音樂。

我喜歡聽古典音樂，說不上痴迷。家條件不太寬裕，但是還是每個月都去二手CD店淘淘“寶貝“。我也不是什麼作曲家都喜歡，當然演奏家也有所偏愛。

喜歡古典音樂其實是從小就慢慢培養的。家庭，小學，中學都有那樣的氛圍，常常耳邊都是貝多芬，柴可夫斯基，。。。。。聽多了，從喜歡旋律到追求作曲家，追求演奏家，有時候還會追求指揮以及樂團。還有就是同一曲目不同的樂團和指揮的處理都細細的去品味，這樣慢慢的就越來越喜歡了。

至於發起人的題目太大了，我現在還沒有資格去發表什麼。

這個問題其實看著有點奇怪，跟“地球的存在有什麼意義？”感覺差不多。因為古典音樂，還有地球，都是已經既然存在的內容了。再去想有什麼意義，不是很奇怪嗎？這是一個邏輯問題啊。

當我們問及到一個事物存在的意義。那這個事物就必然是因為這個意義的存在，而為這個意義產生的。但是古典音樂，是已經既定客觀存在的，我們再去想意義的事情，那不是邏輯反轉了嗎？

古典音樂，也就是過去的流行音樂而已，他的存在奠基了現代流行音樂的出現，而現代流行音樂，也是奠基了未來的流行音樂的出現。如果這個算是意義的話，那就僅此而已。