早期的變形金剛只是能變成汽車人或是飛機人，後面才是可以變成多種角色，如包括了“恐龍派”（Dinobot）、“建造派”（Constructicons）、“昆蟲派”（Insecticons），與“三變戰士”（Triple Changers）等。

變形金剛可以說把很多人都帶回到了童年時代，勾起記憶裡的那些熱血有趣的玩法和想到變形金剛之間的那些N多種戰爭對抗，讓人聯想多多！

　　不扶牆就服你，來來來，快來給題主頒發個最佳腦洞提問獎，這個問題緊跟熱門IP，思考角度之刁鑽，就算是變形金剛的智慧也跟不上啊。

　　拿根鐵棍卡住，而且是在變身過程中插入，這種行為藝術的尷尬程度，不亞於拉完屎發現沒有手紙吧。

　　既然題主大膽假設了，小宅基就只能謹慎求證了。

　　變形金剛有動畫版本和電影版本，動畫版本的變身比較簡單，幾個板塊咔咔組合一下完事，而且封裝完整，找個插棍子的地方都不容易；電影版的則更為複雜，整個變形過程中可以看到很多零件的重新咬合，機會比較多。

　　零件越多越容易壞，所以給電影版的變形金剛插棍子比較容易達成目的。

　　但是你可能需要一根粗一點的鐵棍，畢竟來自塞伯坦的金屬連普通的子彈都可以防禦，一根小鐵棍相比變形金剛龐大的身軀似乎有點不夠看啊。

　　而且這麼一個龐然大物在變形過程中插鐵棍，這本身就是一件非常危險且難度很高的事情，因為如果插棍子能成功的話，變形金剛本身不可能不防範。

　　所以，小宅基覺得電影版的變形金剛插棍子是可行的，畢竟大黃蜂身上小毛病就不少，但是就操作成本而言，咱還是直接拿炮轟吧？

　　以上就是來自小宅基的正義解答啦，有關動漫的題目都可以詢問小宅基喲，作為混跡二次元多年、宅腐萌呆汙各屬性精通的小宅基才不會一本正經的胡說八道呢，嘿嘿嘿嘿~~麼麼噠!

看到你這個問題我差點笑噴，你是三歲小孩吧幼稚得無語。想法也太天馬行空了吧，你用什麼鐵棍卡住變形金剛太侮辱他了，你直接點我借一把鐵錘給你讓你直接去把變形金剛放倒這樣他就永遠變不了身。

你問卡住他可不可行明確的告訴你不可行，因為你根本不是變形金剛的對手。你不但卡不住他，他還會直接變身把你秒成渣渣忠言逆耳忠言逆耳呀，我這個大實話說得太直白多少有點侏心不好意思小朋友。

早期的變形金剛是能變成汽車人或是飛機人，後面可以變成多種角色，如恐龍、昆蟲、後能變成變戰士等等……這麼厲害的角色豈是你隨便能卡住的，在說了一批救死扶傷的宇宙英雄你不維護他們去禍害他們做什麼。

洗洗睡吧以上就是我的個人觀點。