強者該如何收服強者？

儒家:用自己高尚的品德感染他；

墨家:用愛感化他；

縱橫家:用計謀搞垮他；

專家:用實力征服他！

謝邀，很簡單，參考美蘇爭霸的歷史，就可以明白，“強大”既是優勢，卻又是最明顯而脆弱的突破口，“強大”本身就是一種持續的狀態，而不是一勞永逸的，想要維持強大就必須有持續的投入，可是投入和產出至少要平衡才能維持運轉，產出大於投入最好，一旦投入大於產出，就會持續的消耗自己直至衰亡。

那麼，強者之間消滅的路徑有兩種，一是“熱戰”，俗話說就是幹，武力征服，但這樣風險很高，雙方都強，鹿死誰手猶未可知。二就是“冷戰”，利用攀比心理，透過外部刺激來催化對方形成並維持一種對畸形強大優勢的非理性渴望，從而加速對方的內耗以致慢性自殺。必要時可以補刀，關鍵性的致命一擊將鞏固戰果。

對於您這個問題，我覺得不應該叫強者收服強者。

強者之間應該是心心相惜的，應該是相見恨晚的。

古代強者是大俠之風，俠肝義膽，路見不平一聲吼。

再者理解什麼事強者？強者不是一個專業牛，而是看他的綜合水平，綜合水平達到一定程度的人還會去考慮怎麼收服別人嗎？

所以我想說，強者之間一般很少有對決，除非兩個完全是對立狀態，如果是對立狀態，那又談何收服呢？