日本和南韓是美國在亞太地區最重要的兩個盟友，長期以來美國都希望依託美日韓三角同盟，建立一個亞洲版本的小北約，以鞏固自己在此地的軍事存在，然而這個設想有一個致命的缺陷，那就是日本和南韓之間的關係並不穩定。在今年下半年以來，日韓關係出現了近年來最嚴重的破裂跡象，雙方的關係還在持續惡化當中。而就在剛才，南韓高官又對日本放出了狠話。

據中國新聞網10月8日援引南韓媒體訊息報道，南韓聯合參謀本部議長樸漢基表示，此後如果有日本自衛隊的空軍軍機進入獨島上空的話，那麼南韓將會採取果斷措施，按照作戰指南嚴厲應對。南韓的作戰指南將攔截外軍軍機的應對措施分為4個階段，分別是口頭警告、飛行攔截、開火警告和強行擊落或迫降，南韓參議長的這種表態暗藏了可能直接開火，甚至擊落日本軍機的可能。

不過雖然南韓口頭上是這麼表態的，但是實際操作看他們很難對日本軍機做出類似擊落之類的危險行動。無論如何，日本和南韓仍然處於同一陣營，都是在美國管理的框架之下，兩國之間的衝突矛盾仍然受到美國的調控。任何一方如果做出過度激進的舉動，例如開火的話，勢必會被美國方面所嚴厲指責甚至打壓。更何況日本的綜合國力是遠勝於南韓的，作為世界上第三大經濟體，日本的經濟地位仍然舉足輕重，南韓難以負擔和日本徹底鬧翻的代價。

對此日韓雙方都心知肚明，而南韓這一次的警告多半也是為了給自己壯聲勢，同時也是通過這種看似強硬的發言來獲取國內民眾的支援。前段時間以來，日本和南韓在歷史問題和經濟問題乃至軍事合作上集中爆發衝突，其直接影響就是日韓兩國民眾之間的對立情緒空前高漲，兩國民眾都要求政府對對方更加強硬一些，此時南韓政府做出這樣的強硬表態，也是為了順應民意，展現政府對外強硬的風格。

但是口頭和行動畢竟有很大的差距，南韓雖然聲稱會嚴厲應對，但是他們的表態有很大的迴旋餘地，至少是鬧不到要擊落日本軍機這個程度上的。一方面他們說的是日本軍機進入獨島上空，而日本自衛隊軍機雖然曾在這個區域巡航，但確實沒有進入獨島空域，因此這種情況發生的概率不大。

其次，如何算是嚴厲應對，也沒有一個準確的標準，按照南韓軍隊的4個分級，韓軍完全可以按照第3個分級來作為嚴厲應對的指標，而無需進行更危險的第4步。所以說南韓的警告看看就好，他們既沒意願，也沒膽子去擊落日本軍機。

南韓有這種膽氣敢打日本的飛機？未必，南韓在軍事實力和經濟實力遠遠不如日本，民族意識也不如日本，更沒有日本自衛隊作戰的完整體系。再加上沒有軍事指揮權，美國是不可能授權南韓或者日本發動戰爭的，這會影響美國在第一島鏈的軍事部署，也會動搖美國經濟，這對美國來說都是毀滅性打擊，對中國和俄羅斯也會產生不可挽回的後果。更嚴重的是會改變世界的格局。南韓，這個國家根本就沒有敢挑戰戰爭的實力，答案很簡單，大國之間發生衝突，首先滅亡的就是小國，任何一個國家都可以在短時間內滅亡南韓。這個世界都是靠拳頭說話，沒有這個實力南韓就不要狂吠，好好做好自己的經濟，學習如何與全世界友好相處，才能讓你有一席生存之地。謝謝大家！

今天早些時候，南韓聯合參謀本部議長樸漢基在國會國政監查會議上表示：如果一旦發現有日本軍機入侵獨島領空，那麼南韓軍隊將會在國際範所允許的範圍內依照本國的應對政策採取嚴厲迴應。

▲圖為韓聯參議長樸漢基（敬禮者）檢閱部隊

針對外國軍事飛機入侵南韓領空事件，韓軍將具體的應對方式從低到高劃分為四級，分別是通話警告、機動攔截、開火警示以及強制著陸或擊落。

當然，迄今為止還從未發生過日本軍機飛躍（或者稱入侵）獨島領空的先例，而日本軍事飛機若需要進入南韓的防空識別區，通常也會事前與南韓方面進行溝通。但外界也應該注意到，樸漢基此番表態的針對性十分明確，直指日本。

▲圖為南韓軍艦巡航獨島

客觀而言，韓日圍繞獨島的主權爭議始終存在，而南韓軍方作為捍衛本國主權的唯一武裝力量，自然有必要就獨島問題發表帶有強烈維護意味的觀點，尤其是在當前韓日關係遇冷之際。

不過樸漢基以軍方立場發表激烈觀點也從側面反映出，現階段的韓日關係似乎已經陷入了一個難以調和的僵局：日本在貿易領域重挫南韓，而不甘示弱的後者則選擇在軍事及歷史問題上大做文章。

關於獨島主權之爭，實際上已經成為影響韓日關係的一個重要因素。或許當兩國關係正常時，這個問題可以被暫時性的擱置、隱藏，可一旦雙方交惡，獨島爭議又會被不可避免的重提和放大。

▲圖為日本民間右翼分子聲討

而在筆者看來，獨島問題之所以會成為韓日兩國間的不穩定因素，很大程度上確實與美國當年對該問題的選擇性失明有關。但無論如何，將獨島劃歸南韓控制終究是盟軍對日本戰後處理方案的具體產物之一，日本政府應該正視和接受。

另外不可忽視的一點是，在諸如獨島問題、千島群島等問題的背後，或多或少都能看到日本右翼的影子。因此，當日本右翼所主張的政治訴求逐漸成為日本朝野的意識主流之時，必須引起多方警惕。

近日，南韓戰鬥機率先向獨島上空飛行的俄羅斯圖-95MS戰略轟炸機開火驅離成為各方關注的大事，因為這是俄羅斯戰略轟炸機在日本海上首次遭到“軍事打擊”！莫斯科方面極為關注，當天即照會了駐俄羅斯南韓大使武官處，要求南韓方面給一個說法！

據南韓媒體韓新社報道稱，該國國防部一名訊息人士證實，南韓國防部代表和駐韓俄羅斯大使館相關人員在首爾展開談判，談判內容是關於此前南韓戰鬥機在日本海獨島附近上空向俄羅斯一架圖-95MS戰略轟炸機開火這一事件進行責任認定以及善後事宜！據該訊息人士宣稱，俄羅斯對於軍機遭到南韓空軍開火驅離十分惱火，要求南韓方面給一個明確的交代！另外，南韓聯合參謀本部在這次談判中將提供俄軍軍機進入獨島附近南韓領空的事實證據材料，對於俄羅斯方面的質疑將會給予充分迴應。

獨島區域在南韓和日本之間海域

俄羅斯轟炸機一般飛行路線進入日本海，介於南韓和日本之間

事件還原，7月24日俄羅斯一架A-50預警機和一架俄羅斯圖-95MS戰略轟炸機疑似兩次“入侵”日本海獨島（日本稱之為竹島）附近南韓領空，這導致南韓空軍4架F-15K和F-16K戰鬥機緊急升空應對，4架南韓戰鬥機在開通無線電訊號後，確認有兩架俄羅斯軍機在獨島附近南韓航空識別區，即兩架F-15K發射20枚訊號彈預警，而兩架F-16K發射30餘發機載機炮向俄羅斯軍機方向射去！據南韓空軍宣稱，開火目標是在一個安全距離，並不會真的命中俄羅斯軍機。然而，俄羅斯方面則宣稱，南韓戰鬥機攔截俄空天軍戰略轟炸機進行了交叉航向的危險飛行，還向其進行了開火，對俄羅斯兩架軍機造成了實質性威脅。

一般而言，俄羅斯轟炸機出現在日本海，日本戰鬥機都會進行伴飛

其實明眼人都清楚，在這種識別區領空各國空軍衝突摩擦中，一般被“入侵”的國家都會戰鬥機升空對“入侵”飛機進行伴飛監視、無線電警告驅離等操作，很少會有直接開火驅離，一旦開火了就是非常嚴重的軍事行為！在這次關於南韓戰鬥機向俄羅斯軍機開火示警中，顯然南韓戰鬥機的行為有點“過火”！眾所周知，俄羅斯戰略轟炸機在日本海公共海域上空進行飛行是家常便飯的事情，平均一個月就要進行2到3次，每一次日本空軍都會派遣戰鬥機進行伴飛和監視，這次俄羅斯軍機沒有等來日本空軍戰鬥機伴飛監視，等來的卻是南韓戰鬥機不分“青紅皁白”的開火！

俄羅斯戰略轟炸機經常性出現在日本海上空

據訊息人士透露，俄羅斯兩架軍機（一架圖-95MS戰略轟炸機和A50預警機）確實沒有真正進入南韓領空，只是在獨島爭議領空內進行飛行，可能是偏向南韓領空一些，南韓戰鬥機緊急升空並沒有採取一般意義的伴飛監視，而是直接進行了開火驅離！另據一名日本自衛隊訊息人士透露，當天俄羅斯轟炸機出現在日本海上空時，日本自衛隊兩架戰鬥機也按照慣例升空計劃對俄羅斯轟炸機進行監視伴飛，誰知道南韓軍機直接開火驅離！

分析人士認為，南韓此舉可能是在向日本方面秀肌肉，獨島是南韓與日本爭議性領土，兩國在獨島問題上存在巨大的分歧！而日本和俄羅斯也在北方四島存在巨大的領土糾紛，而俄羅斯和南韓則完全沒有相關爭議問題，按道理來說南韓和俄羅斯的關係也相對友好，那麼這次南韓軍機直接向處於爭議領土上空的俄羅斯軍機開火，針對的就不是俄羅斯，而是日本！

南韓對日本的仇視依然明顯

另外，分析人士還認為，南韓軍方有勇氣向世界第二大軍事強國俄羅斯戰略轟炸機開火，大致已評估出這次事件不會怎麼影響到和俄羅斯根本關係，只要對俄羅斯做出一些經濟補償，這事情基本上會不了了之！此前，土耳其還直接擊落過俄羅斯戰鬥機，在土耳其堅持購買S-400後，俄羅斯和土耳其不是也冰釋前嫌了麼？總之，這次南韓軍機其實是在向日本“開火”，俄羅斯只不過是躺槍了而已！