按題主的問題的意思來看，並綜合各個方面來看，我認為日本是二戰所有國家中損失最大的。我給大家列舉我的觀點的理由
1.首先就是國際地位。從明治時代到昭和初期不斷積累國力換來的就是巨大的國際地位。明治時代的日本的國際地位和清朝差不多甚至更低，但透過甲午戰爭打敗清朝獲得鉅額賠款的日本躋身成為二等國家。而在日俄戰爭中打敗了俄國，直接一躍成為亞洲第一軍事強國，雖然綜合國力還不是很高，但在亞洲地區已成為事實。不斷膨脹的日本人就提出了“脫亞入歐”觀點。在一戰後直接一流的大國。當時的大國代表就是擁有一支強大的海軍。而在二戰後日本的國際地位直接一落千丈，變成一個被美國控制的國家，連軍隊都不允許擁有。
2.國土面積。從明治時代開始擴張開始，直到1937年止，日本實際控制侵佔的土地有中國臺臺灣（1895-1945整整50年的時間，半個世紀）、北韓半島、庫頁島等地區，間接控制的土地有中國東北，而在戰後日本就只剩下本州、四國、九洲、北海道（就連北方四島現在也被俄羅斯佔了沒還）。幾代人努力搶來海外殖民地在戰後全沒了（雖然是搶來的）。
3.人口的巨大損失。一個國家的主要勞動力是男性青年，而在戰爭中大量的男性戰死。導致男女比例嚴重不平衡。說到這也許有人會質疑不是中國和蘇聯損失的人口最大嗎，但是中國和蘇聯的人口總量大，男女比例不平衡相比日本來說日本更為嚴重。由於沒有具體的數字對比我不知道日本和蘇聯哪個損失更嚴重，但絕對不是中國。
4.經濟損失，長達8年的戰爭（1937-1945）鉅額的軍費和被美軍的轟炸，日本的經濟幾乎已經崩潰，從一個工業強國直接被打回成一個農業國（這點可以和中國作比較，兩者相反）
既然已經說到在二戰後誰損失最大，那也說說誰收益最大。也許你會認為是美國，但我覺得二戰的最大受益者是中國。因為日本侵華，我們支離破碎的國家團結一起共同抗日，最後不僅贏得了從1840年以來第一次反抗外族入侵的勝利，而且在一次得到國家統一，更是贏得了巨大的國際地位（聯合國常任理事國），更是收會了失地—臺灣，而在戰後更是從一個農業國開始轉變成一個工業國，直到現在成為一個世界大國。
按題主的問題的意思來看，並綜合各個方面來看，我認為日本是二戰所有國家中損失最大的。我給大家列舉我的觀點的理由
1.首先就是國際地位。從明治時代到昭和初期不斷積累國力換來的就是巨大的國際地位。明治時代的日本的國際地位和清朝差不多甚至更低，但透過甲午戰爭打敗清朝獲得鉅額賠款的日本躋身成為二等國家。而在日俄戰爭中打敗了俄國，直接一躍成為亞洲第一軍事強國，雖然綜合國力還不是很高，但在亞洲地區已成為事實。不斷膨脹的日本人就提出了“脫亞入歐”觀點。在一戰後直接一流的大國。當時的大國代表就是擁有一支強大的海軍。而在二戰後日本的國際地位直接一落千丈，變成一個被美國控制的國家，連軍隊都不允許擁有。
2.國土面積。從明治時代開始擴張開始，直到1937年止，日本實際控制侵佔的土地有中國臺臺灣（1895-1945整整50年的時間，半個世紀）、北韓半島、庫頁島等地區，間接控制的土地有中國東北，而在戰後日本就只剩下本州、四國、九洲、北海道（就連北方四島現在也被俄羅斯佔了沒還）。幾代人努力搶來海外殖民地在戰後全沒了（雖然是搶來的）。
3.人口的巨大損失。一個國家的主要勞動力是男性青年，而在戰爭中大量的男性戰死。導致男女比例嚴重不平衡。說到這也許有人會質疑不是中國和蘇聯損失的人口最大嗎，但是中國和蘇聯的人口總量大，男女比例不平衡相比日本來說日本更為嚴重。由於沒有具體的數字對比我不知道日本和蘇聯哪個損失更嚴重，但絕對不是中國。
4.經濟損失，長達8年的戰爭（1937-1945）鉅額的軍費和被美軍的轟炸，日本的經濟幾乎已經崩潰，從一個工業強國直接被打回成一個農業國（這點可以和中國作比較，兩者相反）
既然已經說到在二戰後誰損失最大，那也說說誰收益最大。也許你會認為是美國，但我覺得二戰的最大受益者是中國。因為日本侵華，我們支離破碎的國家團結一起共同抗日，最後不僅贏得了從1840年以來第一次反抗外族入侵的勝利，而且在一次得到國家統一，更是贏得了巨大的國際地位（聯合國常任理事國），更是收會了失地—臺灣，而在戰後更是從一個農業國開始轉變成一個工業國，直到現在成為一個世界大國。