套用畫壇怪傑黃永玉老先生的一句話：“教授滿街走，大師多如狗”。

對於這種現象不要驚詫，你也可以自稱大師。

《單單這個問題本身，就讓很多人進圈套裡了！》

但凡有一點點閱歷的成年人，怎麼可能會自稱大師呢？很明顯有人故意黑人的！

如果確實自稱大師，那證據插圖何在？另外，是不是開玩笑時的戲謔之言，被居心的叵測的人斷章取義了？

再者，但凡有一點思考能力的人，會相信華為自個會嚷“不買華為不愛國”嗎？很明顯被某些人黑了，誰，有思考能力的人都會懂的！

所以，我有足夠的理由相信：題主起一個誤導人的問題，要達到黑人的目的！這，才是這個問題的本質；

梁宇航在書法上知道的確實挺多的，比較活躍倒是真的，文明交流，挺好的事情，肯定由於某種原因，引起某些人的不快了……

而鄒扶瀾，歐楷寫的確實好！但也確實高調了，也常與持反對意見的網友，針尖對麥芒互吵，得罪人是一定的。

其實這位藝術簽名的，硬筆書法功底怎麼樣，我不多評價，但肯定的是，這位仁兄的情商，心胸，品德，可見一斑；

作為吃瓜群眾來說，我想說，謠言止於智者。最後，很少拜託過各位老鐵們，這次拜託，贊一下吧！

提問題的人居心叵測。還有，很大可能是自己提問題，讓別人回答。這是炒作的一種。當然，其實這種事情沒必要。當代那麼多書法高手，包括民間的。都不敢自稱什麼大師。或者書法大家。二個沒怎麼聽說過，或者說只在一個平臺媒體比較活躍的人就是大師？還有，梁宇航什麼時候自稱大師了？證據呢？自稱大師的人都是江湖騙子。

書法藝術是一山更有一山高的技藝。會說的不一定寫得好。寫得好的更不一定會說。這是一種現象。文化缺失的現象。你注重理論還是實踐，那是個人問題。別人沒資格說道。這個時代每個人都有生存之道，但是一定把握底線。否則，會快速由盛轉衰。

炒作都是目的性的。而且大部分都是小把戲。是很多內行不屑的。所以呢。無論什麼目的。就此打住吧。好好寫字是正途。不寫字也可以 好好學做人。總有好處的。