回覆列表
-
1 # 小羽3181886
-
2 # 瑋116197331
排量相同,當然是自吸省油。其實這麼對比是不對的,渦輪機的扭矩和功率是同排量自吸沒法比的,比也要和同功率扭矩的排量對比
-
3 # 圓頭哥3661100051
個人看法,如果是排量相差不大的情況下,應該是自吸發動機比較省油,但輸出功率渦輪增壓發動機要比自吸發動機大得多。如果兩者的輸出功率相差不大的情況下,渦輪增壓發動機要比自吸發動機稍為省油,但要區分使用工況如在高速時要省得多些,在市內或塞車比較多的話,可能會出現省不了多少或不省油。總的來說,綜合日常使用工況,兩者其實是相差不多的。
-
4 # 朱博士白話發動機
朱博士回答:排量相差不大的情況下,自吸機要比渦輪增壓機省油。
比如2.0L和2.0T兩個發動機,如果裝在同級別的車上,2.0L的要省油。
上面說的兩個車,如果在同一段路上,跑同樣的車速,它們消耗的功率是一樣的,假設傳動系統的效率一樣,油耗主要取決於發動機的效率,哪個在該行駛工況下的效率高,哪個更省油。
自吸機的壓縮比一般比渦輪主要機的要高,在同等輸出功率下,自吸機的效率要高一些。
所以,上面的行駛工況,自吸車要省油。
我以前說過,渦輪增壓機的熱效率高,這是指發動機的最大熱效率。發動機的熱效率在每個工況下是不一樣的。
上面例子的兩臺發動機也一樣,2.0T的最大熱效率要高於2.0L,但是在它們輸出同等功率的部分負荷工況下,2.0T的熱效率低。
所以,要比較油耗情況,最好兩臺最大功率最大扭矩相當的發動機進行比較。就像90公斤重的人,和60公斤重的人比飯量,沒有意義。
說一下,渦輪增壓和自然吸氣相比功率確實大一點,省油的話看執行在什麼速度上,打比方我的車是1.4T的,行駛速度在60-80公里渦輪沒啟動的時候,百公里油耗4.8-5.2左右,如果執行在100—120公里的時候,渦輪啟動後油耗會增加到6.5-7.8左右油耗,所以說看渦輪發動機省不省油的情況主要是看速度,如果一直爬坡就耗油,如果巡航的話油耗不是一般的少,當然,如果是1.8T或者2.0T的發動機,速度在多少的最省油我就不知道了,如果謝謝排量的車主可以在後面說下給大家參考