當然是體面的當個農民，農民除了可以吃到健康的有機菜，糧食，還可以養些家禽，補充營養。城市化後沒有工作，吃什麼？

謝謝！你認為農民的出路是城市化，還是體面的當農民？橄欖劍社會認為，不論是農民進城當城裡人還是在農村當體面的農民，最根本的一點，自己一天所辛勤勞動獲得的勞動價值，能夠滿足人的基本所需，生活幸福，大家都能夠能住得起房，看得起病，上得起學，養得起老，做一個體面的人。

曾經號召的城市化走到今天，弊病百出，難以為繼。今天的口號是建設社會主義新農村。至於能否體面的當農民，那要看你的做法。

目前的中國農民正處於歷史上最尷尬的一個境地！有很多的農業政策都是圍繞著犧牲農民的利益，為中國的經濟發展做貢獻。比如說控制糧食價格，卻讓農資價格飛漲，這是國家 針對種植土地少，沒有能力進行規模化種植的農民的一次大清洗，依靠土地已經無法生存，只能進城務工。這樣既解決了企業的僱工荒，也加快了，中國城鎮化的發展。所以說，被逼無奈脫離土地的農民，他們的出路只能選擇城市華，而有能力規模化種植的農民，最後才有機會成為體面的農民。而我個人的觀點認為農民的出路在於體現農民的價值，而農民的價值最直接的體現就是糧食的價格，希望國家給農民生產的糧食定個有尊嚴的價格吧！有同樣觀點的朋友請留言！

無論什麼身份，無論在哪裡生活，農民只有幸福的生活，都可以！平等善待農民是國家的責任。我們農民不能無休止的苦下去。

我認為這不是一個非此即彼的選擇題，對於這個問題，應該根據自身的情況。

“三百六十行，行行出狀元”，農民有在家種地種富的，也有種地種窮的；農民有走出去打工打富的，也有出去打工沒掙到錢，弄一身病回來的。

我的建議：量體裁衣，走適合自己的路，切勿跟風。

“有工作的地方沒有家，有家的地方沒有工作”，說出了農民打工的尷尬。出外打工，拋妻離子，農民工的苦痛可想而知。如果在大城市買套房，動輒百萬，30 年的按揭還貸，沒等房貸還完，孩子長大還得買房，再貸款，再還房貸，子子孫孫還房貸。

國家鼓勵農民進城買房落戶是好事，但要看看自己的實力，如果因看到別人進城而想進城，勸君三思。