你好

這基本都是嚇唬人的，續保押金的作用只是約束你在固定保險公司投保，4s好賺取回扣。違約的責任一般就是不退還續保押金。但是自己找保險公司投保，一年就能把續保押金的錢省出來！

具體看你們合同怎麼籤的，如果具體涉及到換保的違約事項就要仔細斟酌了。可以把合同發我，給你分析下！

從兩個方面說明下問題：一、原則上法律是沒有約束車主購險的選擇權的，所以不涉及到法律責任；二、從你的資訊上看你的車應該是貸款車，如果是貸款車，你要仔細看下合同是否有特別約定保險條約，如果有條約，不續保除了損失押金，還有可能停止貸款的風險，因為保險有利潤，所以相同條件的客戶 肯定優先給出保險的放款。具體請根據實際情況來看哦

訴訟請求 被告退還原告3000元續保押金 被告承擔所有訴訟費用 事實和理由 被告在2015年9月15日以貸款車必須在被告處購買車輛保險否則不予以貸款為由收取車輛續保押金3000元如不在被告處繼續購買保險則不予退還，但貸款還清時原告瞭解到此押金的收取並沒有任何法律依據屬於亂收費。第一，原告和被告不存在任何債務關係，被告不應收取任何形式的押金。第二，被告以保證金形式強制原告從被告處購買保險違反了消費者保護法第9條 侵害了消費者的自主選擇權。也違反了合同法第52條被告故意告知必須繳納押金才可貸款。第三，原告並未對銀行以及被告造成任何經濟的損失。第四，被告與原告的押金合約只對被告有利屬於不公平合約。被告僅以事前合同為由拒絕退還原告押金沒有任何法律依據。 為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，懇請貴院支援原告訴請。