這個是政策環境，法制環境，市場環境，企業實力以及創業者認知綜合作用造成的。要分析絕對不是單一方面原因。如果市場機制夠充分透明平等智慧財產權沒有得到系統性的法制保護，對企業方的維權成本過高，那麼對於企業而言，智慧財產權還不如因地制宜的公關來得快！作為大部分初創企業而言活下來就是第一選擇，那麼長遠利益也只會放在後面，何況所謂的智慧財產權保護，到底能保護成怎樣？未知！

作為多年從事智慧財產權行業的我來回答這個問題吧，這也是我們在日常工作經常思考的問題，商標，專利，版權作為企業開拓市場的利器，對於任何企業的重要性都是無庸質疑的。而且國家針對涉外商標，專利和軟體著作權都是有補助的，甚至有些地區補助是超過其申請費用的，那麼為什麼還是有很多企業不重視智慧財產權呢？具體總結以下幾點

1、智慧財產權意識薄弱，小企業就不說了，甚至有些大企業的負責人對智慧財產權沒有系統的培訓過，很多申請專利目的都是為了申報國家高新技術企業等專案，更多的企業是遇到投訴才會意識到智慧財產權的重要性。

3、維權之路異常艱難，智慧財產權維權涉及線上和線下兩個層面，線上維權指的是透過天貓京東等電商平臺進行投訴，這種維權方式還比較方便，而線下維權主要是向法院發起訴訟，這種途徑對大部分中小企業就很難了，時間週期很長不說，打官司花費的金錢就讓很多小企業望而止步了，再加上調查取證的困難性造成整個維權過程異常艱難。

4、我倒是想申請專利呀，但是沒有核心技術，產品都是跟市面常見技術差不多的，這個是我們日常智慧財產權推廣過程中遇見最多的，確實，當下大部分企業都是沒有自己核心技術的，甚至不少企業連研發人員都沒有，這個就涉及到企業自身原因了。