模仿說是古希臘時人們界定藝術的普遍觀點。大哲學家柏拉圖認為世界的本質是理念,現實世界是對理念世界的模仿,藝術又是對現實世界的模仿,藝術的本質因而是模仿的模仿,這種模仿也就是不真實的、虛幻的。亞里士多德則肯定了現實世界的真實性,因而也肯定了模仿它的藝術的真實性。後來藝術家還提出“藝術模仿自然”的原則。以再現現實為宗旨的現實主義文學是模仿說的最高發展階段。模仿說的合理在於,始終把藝術與現實世界緊密聯絡在一起,把藝術看成是再現和認識世界的一種特殊方式,因而把握到了藝術產生的源泉。然而,其根本缺陷在於,一方面它把藝術本質侷限於“模仿”世界的認識論範圍,而忽視了藝術自身的審美特質;另一方面它忽視了藝術創造的主體性和表現性,因而未能全面揭示藝術的本質。
表現說。西方18、19世紀浪漫主義浪潮,標榜“自我表現”,衝破了“模仿說”的羅網,表現說於是興起。康德最早提出“天才論”,強調}藝術是天才的創造和表現。表現說批評模仿說機械複製,強調藝術必須以表現主體情感為主。在中國,言志說、心生說和緣情說大體可劃人表現說。表現說把藝術本質同藝術家主體情感的表現聯絡起來,突破了把藝術僅歸結為模仿、認識外在世界的侷限性,突出了藝術的審美特性,比模仿說更接近真理,在美學史上是一大進步。但表現說完全迴避藝術與現實世界的聯絡,無視主體情感的客觀根源,因而依然是片面的。
模仿說是古希臘時人們界定藝術的普遍觀點。大哲學家柏拉圖認為世界的本質是理念,現實世界是對理念世界的模仿,藝術又是對現實世界的模仿,藝術的本質因而是模仿的模仿,這種模仿也就是不真實的、虛幻的。亞里士多德則肯定了現實世界的真實性,因而也肯定了模仿它的藝術的真實性。後來藝術家還提出“藝術模仿自然”的原則。以再現現實為宗旨的現實主義文學是模仿說的最高發展階段。模仿說的合理在於,始終把藝術與現實世界緊密聯絡在一起,把藝術看成是再現和認識世界的一種特殊方式,因而把握到了藝術產生的源泉。然而,其根本缺陷在於,一方面它把藝術本質侷限於“模仿”世界的認識論範圍,而忽視了藝術自身的審美特質;另一方面它忽視了藝術創造的主體性和表現性,因而未能全面揭示藝術的本質。
表現說。西方18、19世紀浪漫主義浪潮,標榜“自我表現”,衝破了“模仿說”的羅網,表現說於是興起。康德最早提出“天才論”,強調}藝術是天才的創造和表現。表現說批評模仿說機械複製,強調藝術必須以表現主體情感為主。在中國,言志說、心生說和緣情說大體可劃人表現說。表現說把藝術本質同藝術家主體情感的表現聯絡起來,突破了把藝術僅歸結為模仿、認識外在世界的侷限性,突出了藝術的審美特性,比模仿說更接近真理,在美學史上是一大進步。但表現說完全迴避藝術與現實世界的聯絡,無視主體情感的客觀根源,因而依然是片面的。