美國政治體制是權力分制，美眾議院與參議院同樣有著強而有力的制衡總統的權利。

除非在野黨議員數少於執政黨而處於議會表決弱勢，否則來自白宮的總統議案都會得到有效制約而不能透過。

而來自反對黨的眾議院議長佩洛西更會不遺餘力的阻撓來自共和黨總統欲在國會透過的一系列法案，從政黨偏見出發的權力制衡有時會變成＂逢案必反＂。

謝謝邀請！美國前議長洛佩西服務美國國會25年，同時她也是美國曆史上首位女性眾議院議長。在美國總統繼承排位上，第一是副總統，第二是眾議院議長。美國參眾兩院權利都是國會的組成部分，眾議院的許可權是審議和批准政府年度預算。憲法授權眾議院對其貪汙或其它輕重罪行彈劾聯邦官員，並提請參議院對其進行審判。有權在沒有總統候選人取得選舉人團多數支援的情況下推選總統。起草各種法案多數通過後交由參議院審議透過。由此可見，作為曾經眾議院議長的洛佩西權利也是相當大的！

在眾議院投票中，議長沒有投票權，如果總統出了意外，議長是副總統後第二順位繼承人。但這些都不重要，議長領導眾議院，而且一般來自於眾議院多數黨，所以議長對於法案的支援和反對大多數情況下會主導議案是否透過。特別是當這個議長是懂得團結，行事得體的時候。名義上，議長和總統是平等的，如果分屬不同黨派，那麼就會成為政治上的主要對手。所以，特朗普如今的狀況是典型的“坡腳鴨總統”。

特朗普敢給很多人取外號，有時候這些外號極盡惡毒，但是至今為止，特朗普不敢給佩洛西取外號，不敢諷刺他的外表。可以說在中期選舉之後這幾個月裡面，特朗普幾乎沒有獲得任何一次和議會交鋒的勝利。前幾日，被迫推遲了國情諮文，這屬於美國總統每年固有的吹牛逼時間。而在邊境牆問題上，政府停擺35天，而僅僅獲得一個臨時的預算案，讓其執行到2月15日。以往美國政府一關門，議會就會妥協，而這一次沒有。

預計特朗普未來幾年會很頭痛，佩洛西不但是有政治資本，而且非常熟悉立法機構的運作方式，但是特朗普，他還是更習慣用推特。

對於我們，無論總統還是佩洛西，都並非我們的朋友，而是對手，受了議長氣的特朗普，反而更容易和我們達成協議，就好像很多外交家預計的那樣，如果內政不順，特朗普就尋求外交上的勝利。