小鮮肉不是毒瘤，毒瘤是為了金錢編劇本的人，又有幾個人是為了社會責任編寫劇本。不是褲襠藏雷就是手撕鬼子，再就是為了生孩子折騰幾十集，有幾個電視劇反應的是社會大眾的生活，有幾個電視劇撕開了冠冕堂皇的遮羞布！娛樂圈不是吸毒就是嫖娼還有朝秦暮楚。

這個題目好有誤導性，用“是否”來回答的問題，不應該是很淺顯的嗎？目前這是讓“小鮮肉”來背鍋的吧！

首先是電影好不好，要看三要素：劇本、演員、場景。劇本也包括臺詞和導演的把控；演員就是個人的表現和對手間的火花；場景則是對人物服裝、美術、道具的製作能否配得上。不是說你演的好就行，也不是說你穿的美就好，更不是說你拍的炫，燒錢就有人看！

話歸正文，誰都有青澀懵懂的時候，誰也不是天生都會演戲，這都需要磨練的，有失誤的時候。之所以成為了眾矢之的就是他們拿了高片酬，收入和付出不成比例，所以大家不忿，可是你們可以選擇不買單啊，何必又罵著又花錢看他們呢，累不累！閒不閒！

毒瘤太嚴重了，像那種不拿自己的事業當回事，總想賺塊錢的人，自有市場來淘汰他們，彆氣啊！

恐怕真的不是。

正如明星代表的是粉絲眾多高流量，小鮮肉是年輕帥氣的男明星，請小鮮肉來演電影，看重的是他們身上的明星效應，有大量粉絲為他們買單。

瞭解這一點，就可以看出郭敬明為什麼會請大量流量小花和小鮮肉來出演自己的作品了。

因為對於作品質量本身沒有自信心，只有靠粉絲推動，從而獲取影片在商業上的成功。

小鮮肉代表的青春靚麗，本身也是眼球經濟。他們是明星屬性在商業經濟上的兌現行為，可以沒有演技，但不能沒有美貌。

美貌對於小鮮肉而言，是他們獲取粉絲最重要的因素，他們本質上也是為粉絲們營造性慾奇觀的樣本。

我曾經問過很多朋友，假如有機會和自己心中的偶像有一夜情，她們表示是願意的。

小鮮肉自然不是演技派 ，但如果將影片質量甩在他們身上，確實是不公平的，對於一部電影而言，導演才是影片最大的負責人。

爛片首先要怪導演。