回覆列表
-
1 # 翟在佳
-
2 # 使用者6909244029891
人們的收入高了,人力成本也高了,相對其它資源成本也高了。所謂“工薪漲了,物價齊飛”。這就是市場鐵律。從西方發展經驗來看,降低物價只有兩個渠道。一是機械化,用機械代替人工,如美國農產品相對低廉,地廣人稀適合機械化耕作。美國農場主使用一整套農具,從翻地、播種一直到收割、脫粒、裝袋、秸稈打捆全辦完,甚至田間管理鋤草施肥打井灌溉也全包。省老了人工費用了。二是進口廉價商品,如中國輸美。當西方發達國家進入福利社會後,中國抓住這個大好機遇,憑華人吃苦耐勞聰明智慧,生產大量價廉物美的商品,大量輸出到全世界,成就今日中國的繁榮。我想,中國早晚有那麼一天!有些人整天幻想“只漲工資,不漲物價”,在人世間是不可能的。或許,到天堂或者地旋能找到?
-
3 # 松原老聞頭
那次去南韓旅遊時,領隊看大家熱了,想給大家買個西瓜吃。結果一問價一個要200多元人民幣。所以南韓的水果貴,這是千真萬確的事兒。後來看見有賣醜橘的,隨車導遊問中國醜橘多少錢一斤。當時說大概七八元錢一斤。導遊說七八元錢在這裡能買一個。後來問導遊,為什麼南韓的水果這麼貴,導遊說原來南韓除了濟州島產點兒橘子以外,本土基本不出產水果。所以這也就是南韓水果貴的原因了。
-
4 # 名韓旅行
在南韓國內產水果的流透過程中留很大的利潤,進口的水果也要有人流通,但是流透過程中又會產生很多手續費,結果進口產品也差不多了。飛機或者船會來,交很多稅,手續費會退得更多吧。。。但是,沒有需求的話如果大量進貨的話,國內的水果價格必然會下降,不賣的話要扔掉,那麼流通企業就會損失,所以也不會讓你隨便進那麼多貨。。。
1.國土面積小且山多地少,種不了太多。但是人不少供應不足。
2.兩個國家都更喜歡且支援本中國產水果。進口的水果沒有排面。一些特殊品種的水果透過巧妙的營銷方式後更是一種奢飾品。
3.銷售渠道壟斷。各行各業都有龍頭,水果可以進口。但是進口太多了,你讓日本賣水果的怎麼賺錢。以日本的能力完全可以讓水果價錢變成白菜價。但是龍頭老大們是不會同意的。中國目前也有類似的壟斷趨勢,但好在中國電商快遞業很發達。中國賣水果的也只能在超市耍威風了。只可惜苦了果農們吶!