看指哪些？宮崎駿這類的不用說什麼，父母絕對不會不接受。關鍵是一些腐漫，裡番啥的，講真這個的話我，嗯，建議戒了吧。中間的龍珠啊，海賊啥的 把自己的事做好，開明的父母一般也不會硬要你拒絕，畢竟你把事都做好了

家裡人都在讓我們吃飯，但我們從來沒有試圖說服家裡人，告訴他們吃飯是不需要的。

儘管這個例子可能也不那麼盡善盡美，但至少讓我們看到一種現實：

家裡人不一直是錯的。

或者說這裡面根本沒有對或錯的問題，我們在乎的其實只是一致性，有時我們也在做錯事，家裡人也在做錯事，但因為我們意見相合，就反而不需要說服彼此。反過來，無論家裡人對我們錯或家裡人錯我們對，我們都有可能想要試圖說服對方。但我們在現實履行“說服對方”的想法前，毫無疑問似乎是需要一道把關的，即試著問問自己剝離自身之後的客觀現實會是比較接近什麼狀況的。

那麼，在這個問題中，家人一定是錯的嗎？我們有可能是錯的嗎？

在這裡恐怕也只能給出三個字：不好說。

舉一個例子，一個孩子天天看頹廢的動漫不思進取，平日裡無心學習越來越不切實際，另一個孩子平時也喜歡看動漫，透過合理的安排動漫調節身心，學習生活似乎一點也不受影響，那麼這兩個孩子的家長的反應，會是相同的嗎？

再舉一個例子，一位家長反對孩子接觸動漫是出於很多動漫是出自日本的，而另一位家長反對孩子看動漫是出於以上這樣的狀況：孩子因為看動漫已經受到了一些消極影響，那麼我們對於這兩位家長的態度又該是相同的嗎？

因此這裡想說的是，儘管反對動漫的狀況在家長群體中不算少見，但是每戶人家的狀況其實各有不同，搞清楚自己的家長為什麼反對動漫，反對之中有幾分道理，是相當重要的。多數情況下，這種反對是基於家長對動畫是什麼的不瞭解，孩子需要透過有效的方式讓家長明白動畫是什麼，溝透過程中要平心靜氣，不要爭吵。另外，家長的態度往往也是和孩子的表現掛鉤的，孩子本身，成為一個有說服力的例證（用實際表現告訴家長自己並沒有因為動漫而變得幼稚變得頹廢反而更成熟積極了，從某種意義上來說一定要試圖家長的行為本身可能也帶有一些不那麼成熟的訊號），會比什麼都有效。

文：JOJO