1）前男友沒有精神病史2）他們一家人都在對我家隱瞞這個事實，直到快要談婚論嫁的時候他母親突然發病，然後我們家詢問他們家鄰居才得知她患該病十多年，這種近乎騙婚的行為是最最讓人感到噁心的3）他母親沒發病前對我態度很差，但當時我只是以為她性格不太好4）大吵了一架然後分手，現在想想和他的感情還是不錯的，可是長遠的想，這樣的家庭早晚會有矛盾（住在一起，沒有婚房）
回覆列表
-
1 # 王天翰
-
2 # 一盞茶的恬靜
無法判斷對錯，也相信題主有自己的想法了，在外人看來就是太過於理性而已。但婚姻大事，不是兒嬉，認真一點，想得多一點對誰都是好事。要不以後才覺得過不下去再做抉擇，也許就牽扯更多的人和事了。理性有理性的好處，感性也是有感性的好處的。
本來婚姻就是一個選擇，遇到對的人一起，一輩子，說起來美好，實際迴歸還是油鹽醬醋。因此外人看熱鬧，只有當事人心裡最清楚自己需要什麼。當然是不是需要這麼理性也是因人而異吧！可以說也有人選了精神分裂症病人的家屬，也可以很幸福，這也取決於這個被選擇人是否有病，他的性格和待人接物以及自身是否奮發圖強等因素。
還有就看一個人以什麼衡量幸福的標準，或者說自己需要的是什麼？之前在筆者附近有個企業家，家財幾十億。可惜卻有個精神分裂症的女兒，民間有傳他以數億招納女婿，你對這事怎麼看？當然有多少人趨之若鶩，也有許多人一笑置之，這就是現實！又或者在本題目裡面提到，假如本該選擇的這個男的也是一隻潛力股呢？以後也會輝煌騰達呢？會不會選擇也因為這樣的考慮才會彷徨？當然，如果單純以錢衡量幸福的話這事也無可厚非！可見，一個人做選擇是否感性、理性，也是阻礙選擇的一個因素。有些人很挑剔，一直在選擇。選來選去，最後選到三四十歲還沒有合適的，而至於高不成低不就最後也是草草找個物件了事或者就這樣單著的也是不少。
當然，出於欺騙為目的也是不對的，欺騙可能出發點是在乎。可始終說雙方都需要坦誠相待，因為雙方都有自己選擇的權利，勉強不一定能幸福。相信題主也是清楚自己選擇，這事不存在對錯，題主自知，也是尋求一些安慰而已。沒有人能給你意見，既然選擇，莫回頭，也無需盼著別人過得比你差，願二人均各自安好即可！
美國精神分裂症紀錄片，無藥物康復，喬安.格林伯格，插上折斷的雙翼。
精神病的藥物治療報告是藥物公司製造的，他們的首要目的是賣藥，而65%的精神病人在停藥3年後都能自愈，服藥超過10年存活率僅為8%，精神分裂症是因為心理原因引起的疾病，而非透過藥物破壞身體大腦化學分泌的平衡能治療