澳媒在孫楊這件事情上，一開始的風向幾乎是統一的指責孫楊是“打碎血檢瓶子”的人，認為孫楊不該出現在光州世錦賽上。在世錦賽期間，澳媒的這種風向一直沒變過，結合霍頓、莉莉金、斯科特等的抵制行為，讓孫楊承受了很大的輿論壓力。
隨著莎娜傑克事件曝光、世錦賽的結束，澳媒的風向有了改變。澳洲廣播電視公司對澳洲游泳協會CEO萊利拉塞爾進行了電視採訪，採訪中，主持人對萊利拉塞爾提出了尖銳的問題，並在萊利拉塞爾回答之後，毫不客氣的指出了對方的漏洞，展現出一副公平公正的樣子。
主持人首先問到了澳洲泳協對於孫楊和霍頓事件，外界提到的“雙標”問題。
萊利拉塞爾回答到:我認為這兩件事差別挺大的。馬克（霍頓）抗議的是一個還在接受處理中的運動員，他還不能在世錦賽中競賽。澳洲的處理方式是，一旦我們發現藥檢結果不合格，我們的工作就是立即將他從團隊中移除，這樣他們就不能進行比賽。
主持人立刻反問到:國際泳聯說過孫楊可以比賽，不是嗎？
萊利拉塞爾:是的，他們說過。
主持人:這就是“處理過程”？
萊利拉塞爾:這就是“處理過程”。
主持人:我們不應該尊重國際泳聯的處理嗎？正如你希望莎娜傑克一事的處理受到尊重？這就是我之前說的“雙標”。
主持人的反問顯然讓萊利拉塞爾有些尷尬，她迅速的轉移了話題，將話題引向了霍頓。
她說:我認為霍頓非常熱衷於反對體育賽事中興奮劑的使用。如果我理解正確的話，與正在接受處理的人比賽他非常沮喪，而這種處理與我們澳洲的系統有很大區別。
從這個採訪來看，澳媒的風向顯然變了，他們開始質疑澳洲泳協。但澳洲泳協還一副死咬著不鬆口的態度，面對明顯的“雙標”，還試圖解釋和抵賴。萊利拉塞爾在第一個回答中承認了他們的目的，就是不想讓孫楊出現在世錦賽中，這一點澳媒最初也是這麼做的。孫楊9月的聽證會按照規定是應該保密的，但澳媒提前曝光了聽證會，讓孫楊在整個世錦賽都處於輿論的漩渦之中。
現在世錦賽也結束了，對於孫楊的爭議，一切靜待9月的聽證會吧！
澳媒在孫楊這件事情上，一開始的風向幾乎是統一的指責孫楊是“打碎血檢瓶子”的人，認為孫楊不該出現在光州世錦賽上。在世錦賽期間，澳媒的這種風向一直沒變過，結合霍頓、莉莉金、斯科特等的抵制行為，讓孫楊承受了很大的輿論壓力。
隨著莎娜傑克事件曝光、世錦賽的結束，澳媒的風向有了改變。澳洲廣播電視公司對澳洲游泳協會CEO萊利拉塞爾進行了電視採訪，採訪中，主持人對萊利拉塞爾提出了尖銳的問題，並在萊利拉塞爾回答之後，毫不客氣的指出了對方的漏洞，展現出一副公平公正的樣子。
主持人首先問到了澳洲泳協對於孫楊和霍頓事件，外界提到的“雙標”問題。
萊利拉塞爾回答到:我認為這兩件事差別挺大的。馬克（霍頓）抗議的是一個還在接受處理中的運動員，他還不能在世錦賽中競賽。澳洲的處理方式是，一旦我們發現藥檢結果不合格，我們的工作就是立即將他從團隊中移除，這樣他們就不能進行比賽。
主持人立刻反問到:國際泳聯說過孫楊可以比賽，不是嗎？
萊利拉塞爾:是的，他們說過。
主持人:這就是“處理過程”？
萊利拉塞爾:這就是“處理過程”。
主持人:我們不應該尊重國際泳聯的處理嗎？正如你希望莎娜傑克一事的處理受到尊重？這就是我之前說的“雙標”。
主持人的反問顯然讓萊利拉塞爾有些尷尬，她迅速的轉移了話題，將話題引向了霍頓。
她說:我認為霍頓非常熱衷於反對體育賽事中興奮劑的使用。如果我理解正確的話，與正在接受處理的人比賽他非常沮喪，而這種處理與我們澳洲的系統有很大區別。
從這個採訪來看，澳媒的風向顯然變了，他們開始質疑澳洲泳協。但澳洲泳協還一副死咬著不鬆口的態度，面對明顯的“雙標”，還試圖解釋和抵賴。萊利拉塞爾在第一個回答中承認了他們的目的，就是不想讓孫楊出現在世錦賽中，這一點澳媒最初也是這麼做的。孫楊9月的聽證會按照規定是應該保密的，但澳媒提前曝光了聽證會，讓孫楊在整個世錦賽都處於輿論的漩渦之中。
現在世錦賽也結束了，對於孫楊的爭議，一切靜待9月的聽證會吧！