這種可能微乎其徴，B可能是個二半調、發濺的毛病。另一種可能性最大，就是B和A人家是兩口子，又是同車。活該你C倒眉了。

可能有兩方面原因：

1、鑑於工作上的利益關係，B認為維護A所獲得的好處更多，或者說放棄C的成本更少。

比如，B在工作上需要有很多事，仰仗A的幫助或包容，這個時候，B就不會選擇犧牲A，畢竟這樣以後很多工作上的事都開展的比較方便。

2、B可能是一種示好

既然當面背地都被A說壞話，所以B不可能不知道。那麼為什麼還要維護A呢？有一種可能就是B在像A示好，或者說是有討好的成分在。

潛意識想法可能是，你說我，但是我不反擊，甚至我會和你站在同一陣營。這樣，你就不會再“欺負”我了。

A總攻擊B，有可能是把B當做了假想敵。在這種情況下，B就會努力證明，你看啊，我不是你的敵人，我支援的是你，我們是同一陣營的。

B透過這樣的方式，以獲得A的認同。

3、B在示弱

其實示好的另外一層，就是示弱。

B可能會想：你看，其實我很怕你的，所以能不能求求你，下次，不要再攻擊我了。我這麼可憐，這麼弱小，我不會是你的威脅啊！

4、B想以德報怨感化A

雖然A總是攻擊B，但B卻選擇原諒他，並且和他站在一邊。

所以，可能是想透過這種“我不怪你，還要幫你”的態度感動A，以使A下次不要再這樣做。

5、B和C之間

有可能C對B的威脅和傷害更大，所以B自然會選擇A。

也有可能B和C的關係很好，非常好，不需要用戰隊的方式去維繫。B有可能在時候私下和C解釋原因，並相信C不會因此怪他。

6、B客觀公正

有可能B不看其他，只在乎一件事誰對誰錯，這是B的價值觀。所以，當事情發生時，他認為A是正確的，於是就選擇站在A的一邊。

另外，很好奇的是，這件事對你為什麼這麼重要？

你可以沒事的時候思考下，我認為這一點比問題本身更有意思。