我之前買的基金，中證白酒指數那個，達到預期30%的收益後，我就立馬賣出了。結果第三天還是第四天就開始暴跌了。個人覺得，還是及時止盈比較好。落袋為安放心啊。

有人說會賣的師傅，這話一點也不假。

還有人說止盈是個偽命題，如果止盈了，那麼向茅臺，騰訊股票不都是賣飛了嗎？

建議呢，參考下大咖的做法，有些大咖會選擇這高估區域分批賣出，有些大咖會選擇賣出收益，具體賣不賣最終還是看品種。

年前新發的公募基金還有一萬多億待建倉，至少兩三個月內不用擔心，風險低的時候多拿一會兒，獲取更高收益

國家繼續嚴控房價，炒房機會有限，可見的幾年內仍然利好權益市場，散戶長期持有明星基金更有利，也更可行

如果確有調換的需求，年中前可以考慮止盈，幾個月內低點擇機再入。否則就算了，換來換去反而掙不到大錢

就投資來說，如果是你制定好的目標，那麼就應該遵守紀律，如果你實在看好，那也應該部分止盈。

給個忠告，不管基金，還是股票，制定完整的投資策略和對策略的執行力，都是投資應該擁有的最基本素質，最終也會讓你受益匪淺。

止盈目標是自己交易系統的核心指標。如果你設定了那就是相信自己的系統。賣出也是必然的。否則設定目標有什麼意義呢？但是如果有自己的交易系統，基金經理的作用就減少了一大半了。

買入基金就是加入了一個由基金經理帶頭的團體。自己沒有專業知識，讓基金經理幫忙打理資產。其實本著這個理念基本就不需要再關注這部分資產了。除非需要用錢的時候進行相應的贖回。但是我們總是把基金等同於股票。自己每天都在關注，時時刻刻都有交易的衝動。

基金也會虧損，當身處熊市的時候。基金也一定是虧損的。這個時候如果同一基金下的其它使用者都在贖回，基金經理就必須強制賣出基金持有的股票，這個股票就會繼續下跌。很明顯如果你不贖回，就成了那個站在高崗上的死忠。

總之，基金操作主要還是以基金經理為主。個人把握大勢就好。回到問題本身，到了止盈點說明市場盈利比較多了，那樣市場風險肯定比較大了。見好就收沒啥錯。